问题
单项选择题
每题所给的选项中只有一个正确答案。
王某的表弟在其公司同事李某家里吃饭，因为一点小事与李某的表哥张某发牛争吵，王某的表弟被张某打了一个耳光。王某的表弟便打电话叫王某来为其帮忙，王某随即来到李某家中，并且在路上捡了两块砖头，进入李某的房间时，王某发现张某手中有一把菜刀，便将自己手里的砖头朝张某扔了过去。砖头砸在张某的头上，致其轻微受伤。李某见状将王某拦住，并向他解释刚才的冲突只是误会。王某听后欲拉其表弟回家，但王某的表弟已经喝酒太多，不听王某劝告，仍然与张某争吵不休。王某一气之下便将手里的另外一块砖头朝自己的表弟扔了过去，王某的表弟头部被击中当场死亡。则王某对于其表弟的死亡具有怎样的主观心态( )
A．疏忽大意的过失
B．过于自信的过失
C．间接故意
D．直接故意
答案
参考答案：A
解析：[考点] 犯罪的主观方面 首先必须明确的是，本题所问的是工某对于其表弟“死亡”的主观心态，而非对其表弟“受伤”的主观心态，因此即使认定王某对于其表弟的死亡在主观方面仪存在过失，也同样可以以故意伤害致人死亡追究王某的刑事责任。其次，在本案中，一方面王某与被害人系亲属，另一方面王某在接到被害人电话后即赶到现场帮忙，可见王某对于其表弟的死亡在意志方面是明显排斥的，故可排除故意主观心态的可能性。最后，过于自信过失与疏忽大意过失的区别主要在于认识因素上的差异，即对结果的发生有无认识。在本案中，王某在劝阻被害人停止酒后滋事而又遭到拒绝的情况下，将自己手中的砖头砸向被害人。这种举动出于一时气愤，同时一般情况下砖头也不会将人砸死，因此很难认定王某已经预见到其行为可能发生致人死亡的严重后果，但另一方面这种后果却足工某应当而且可能预料到的，故应确定王某对于)《表弟的死亡具有疏忽大意过失的主观心态。A正确。