问题 问答题

[案例4] A公司为支付B公司的贷款,于6月5日给B公司开出一张20万元的银行承兑汇票。B公司获此汇票后,因向C公司购买一批钢材而将该汇票背书转让给了C公司,但事后不久,B公司发现C公司根本无货可供,完全是一场骗局,于是,便马上通知付款人停止向C公司支付票款。C公司获此票据后,井未向付款人请求支付票款,而是将该汇票又背书转让给了D公司,以支付其所欠之工程款。D公司获此汇票时,不知道C公司以欺诈方式从B公司获得该汇票、B公司已通知付款人停止付款的情况,于7月1日向付款人请求付款。付款人在对该汇票进行审查之后拒绝付款,理由是:(1)C公司以欺诈行为从B公司获得票据的行为为无效票据行为,D公司已通知付款人停止付款;(2)该汇票未记载付款日期,为无效票据。随即,付款人作成退票理由书,交付于D公司。 要求:根据票据法律制度的规定,分别回答以下问题: (1)付款人能否以C公司的欺阼行为为由拒绝向D公司支付票款并说明理由。 (2)A公司开出的汇票未记载付款日期,是否为无效票据并说明理由。 (3)D公司被拒绝付款后,可以向本题中的哪些当事人行使追索权

答案

参考答案:

解析:(1)付款人不能以C公司的欺诈行为为由拒绝向D公司付款。根据《票据法》的规定,凡是善意的、已付对价的正当持票人可以向票据上的一切债务人请求付款,不受前手权利瑕疵和前手相互间抗辩的影响。在本题中,D公司属于善意的、已付对价的正当持票人,票据债务人不能以持票人D公司的前手存在权利瑕疵而对抗持票人。 (2)不属于无效票据。根据《票据法》的规定,汇票的付款日期属于相对应记载事项,如果汇票上未记载付款日期的,视为见票即付。 (3)D公司可以向出票人A公司、背书人D公司、C公司以及付款人中的一人、数人或者全部行使追索权。

综合
单项选择题


阅读下面文章后回答问题:

《春江花月夜》本用不着介绍,但我们还是忍不住要谈谈。就宫体诗发展的观点看,这首诗,尤有大谈的必要。
春江潮水连海平,海上明月共潮生。
潋滟随波千万里,何处春江无月明!
江流宛转绕芳甸,月照花林皆似霰。
空里流霜不觉飞,汀上白沙看不见。
在这种诗面前,一切的赞叹是饶舌,几乎是亵渎。它超过了一切的宫体诗有多少路程的距离,读者们自己也知道。我认为用得着一点诠明的倒是下面这几句:
……
江畔何人初见月江月何年初照人
人生代代无穷已,江月年年只相似。
不知江月待何人,但见长江送流水!

绝的宇宙意识!一个更深沉,更寥廓,更宁静的境界!在神奇的永恒面前,作者只有错愕,没有憧憬,没有悲伤。从前卢照邻指点出“昔时金阶白玉堂,即今唯见青松在”时,或另一个初唐诗人——寒山子更尖酸地吟着“未必长如此,芙蓉不耐寒”时,那都是站在本体旁边凌视现实。那态度我以为太冷酷,太傲慢,或者如果你愿意,也可以带点狐假虎威的神气。在相反的方向,刘希夷又一味凝视着“以有涯随天涯”的徒劳,而徒劳地为它哀毁着,那又未免太萎靡,大怯懦了。只张若虚这态度不亢不卑,冲融和易才是最纯正的,“有限”与“无限”,“有情”与“无情”——诗人与“永恒”猝然相遇,一见如故,于是谈开了——“江畔何人初见月江月何年初照人……江月年年只相似。不知江月待何人”对每一问题,他得到的仿佛是一个更神秘的更渊默的微笑,他更迷惘了,然而也满足了。于是他又把自己的秘密倾吐给那缄默的对方:
白云一片去悠悠,青枫浦上不胜愁。
因为他想到她了,那“妆镜台”边的“离人”。他分明听见她的叹喟:
此时相望不相闻,愿逐月华流照君!
他说自己很懊悔,这飘荡的生涯究竟到几时为止!
昨夜闲潭梦落花,可怜春半不还家。
江水流春去欲尽,江潭落月复西斜!
他在怅惘中,忽然记起飘荡的也许不只他一人,对此清景,大概旁人,也只得徒唤奈何罢
斜月沉沉藏海雾,碣石潇湘无限路。
不知乘月几人归,落月摇情满江树!
这里一番神秘而又亲切的,如梦境的晤谈,有的是强烈的宇宙意识,被宇宙意识升华过的纯洁的爱情,又由爱情辐射出来的同情心,这是诗中的诗,顶峰上的顶峰,从这边回头一望,连刘希夷都是过程了,不用说卢照邻和他的配角骆宾王,更是过程的过程。至于那一百年间梁、陈、隋、唐四代官廷所遗下的那分最黑暗的罪孽,有了《春江花月夜》这样一首宫体诗,不也就洗净了吗向前替宫体诗赎清了百年的罪,因此, 向后也就和另一个顶峰陈子昂分工合作,清除了盛唐的路——张若虚的功绩是无从估计的。
(闻一多《宫体诗的自赎》节选)

对本文内容的理解不恰当的一项是:

A.张若虚的成就与陈子昂一样高。

B.张若虚的成就与刘希夷一样高。

C.张若虚的成就比卢照邻高。

D.骆宾王的成就不如张若虚高。