问题 问答题

一、注意事项  1.申论考试,与传统作文考试不同,是对分析驾驭材料的能力与对表达能力并重的考试。  2.作答参考时限:阅读资料40分钟,作答110分钟。  3.仔细阅读给定的资料,按照后面提出的“申论要求”依次作答,答案书写在指定位置。 二、资料  1.金湖县地处欠发达的江苏省北部地区,在落后的经济和严峻的现实面前,金湖县政府走了一条被群众称之为“不计后果”、“不计代价”的招商引资之路,形成工业园区存在“空壳化”、“垃圾化”的现象。政府没有料到的是,自己辛苦招商招来的竟是“百姓怨”!  据了解招商引资内情的金湖居民介绍,在金湖工业园内,不少是国家明令禁止的“五小”项目和污染项目,如“理士(电池)科技有限公司”、“印染针织厂”、“栋删涂料厂”等,造成当地地下水严重污染。在采访中,不少群众向记者表达他们的疑惑:招商招来的到底是“宝贝”还是“垃圾”  据金湖县招商局党组书记、副局长罗建华介绍,“理士科技有限公司”是美商独资企业,是一家专业生产铅酸蓄电池、镍氢电池、锂电池、电动车、充电器、塑胶等产品的大型企业,是金湖县开发区内最大、上马后效益最好的企业,基本上没有什么污染。  但是,当地很多群众对此说法并不认同。他们说,“理士科技有限公司”带来的污染在工业园区内最为严重,其主要生产原料为盐酸、硫酸和铅等,污染物注入地下后将造成地下水严重污染。为防止污染消息外露,该企业很少使用本地人,生产工人大多都是来自安徽、河南、湖北等地的农民。  另据知情人士反映,这个污染项目是国外淘汰的污染项目,投资商先去东南亚投资被拒绝,后想在广东、上海或苏州建厂又都被拒绝。2002年,金湖县领导闻讯后,把这一项目当成“宝贝”抢了回来,引资人受重奖,县粮食局局长张某享受副处级待遇,获奖金15万元,家属被安排到事业单位上班。“理士”公司也得到特别优惠:每亩地价只缴1.8万元,而且享受税收“五免五减半”待遇。由于该公司的产品号称是出口产品,每年县财政还要返还退税款近300万元。如今,“理士”公司的污染随着生产规模的扩大而日益严重。  记者随机采访到的工人来自山东、安徽、湖北等地。一个来自山东的工人说,他们来之前就有人走了,说是生病了、中毒,“还死了一个呢”。几个正在吃饭的工人告诉记者。他们是山东、河南的,上班戴着防毒面罩, “这个工作不能干时间长,干两年工厂就把你赶走了”。  金湖县环保局环境管理科陈继红科长说,这家工厂有淮安市环保局的评估报告。但金湖环保局环境检测站站长殷大举却有他的难言之隐:“现在企业有‘绿卡’,没有软环境建设办公室的批准,任何人都不能进入工业园区随便检查。”他跟记者讲,他儿子告诉他,老师讲过,一节电池扔到水里就能污染一条河,金湖建了个电池厂,能没污染吗  另外,在县城东部的华鼎化工有限公司,是从福建厦门招来的合资企业。今年4月份发生事故,中毒的45人,较重的7人。周边居民对记者说,1994年以来,就有 11人得癌症,死掉8人,有没有毒我们不知道,但最明显的是水浇到地里,地里的菜就死了。  在采访中,一些群众表示,过不了几年,号称“鱼米之乡”的金湖县就是“污染之乡”了。  2.记者在金湖工业园区内看到除几个工厂开工外,大部分是正在施工建设的企业。不少企业是盖好了厂房,圈上了围墙却没有生产,大片空地上是疯长的杂草。对此,当地群众在问,如此招商是发展经济还是弄虚作假  一些群众说,为招商引资,金湖县出台了许多优惠政策,对外商有许多优惠,主要是优价土地,每亩1.8万元,还帮助搞银行贷款,享受税收优惠。完成招商任务的单位和个人,提拔重用、重奖现金、安排家属子女就业,可谓“三喜临门”。完不成任务的停职检查,待岗或就地免职,工资发一半或停发,直到完成任务为止,重罚之下“逼良为娼”的现象屡屡发生,最常见的手法和技巧就是“嫁接包装”和“组合拼装”。  “嫁接包装”是招商者和投资商合作的产物,一般是和本地小企业进行“嫁接”, 100万元的投资“嫁接”成1000万元的大项目,以骗取优价土地和优惠政策。由于大多数项目是如此运作出来的,因而本地工业园区项目十有九空,许多项目纯属炒地皮,是典型的“圈地运动”。一位从事过招商活动的老板告诉记者,有的项目是“嫁接包装”的,有的只投入了百万元,却包装成了千万元项目;有的是老企业嫁接的项目;有的几乎是“空手套白狼”,仅投入二三十万元,办个征地手续,砌上围墙,然后拿土地使用证去银行做抵押贷款,套取银行上百万乃至上千万元的资金。他说,根据县里招商引资政策规定,每亩土地抵押给银行可贷款8万元至10万元。当记者说“想搞50亩地办个厂”时,这个老板立即来了精神,表示非常愿意合作,这样“对双方都有好处”。  他说,有些企业就是这样操作的,如引进的某装饰门窗厂,本是当地一农民投资建设的,仅花30万元买了12亩地,盖了几间厂房,什么设备也没有,更谈不上生产了。许多企业征了地,根本就没有项目,等着转让地皮。有的企业则是建了厂房没有项目,等着出租厂房。  “组合拼装”是为了骗取重奖和重用,一些人把招商实绩全部集中在一个人身上,形成“聚合效应”,让一个典型人物因功受奖,奖金到手大家分。此举导致许多人不计后果地弄虚作假,骗荣誉、骗地位、骗奖金。当地群众认为应该立即纠正这一做法,严惩造假者,追回他们不应得的奖励。  罗建华说,为了发展经济,以前,在招商引资方面实行“一逼三创新”。即领导带头逼招商,要求各乡镇70%的干部参与招商,党政主要领导70%的精力用于招商, 70%的经费用于招商,对招商引资半年一考核,对完不成任务的,乡镇主要领导干部就地免职,事业单位人员不予聘任,凡完不成任务的部门扣发工资。全县还确立“招商若是零、一切等于零,项目若是零、一切等于零”的政绩观,凡完不成任务的乡镇、部门推行“集体起立、抽掉板凳、重新组合、竞争上岗”。现在这种情况已经开始改变。  3.为招商引资,金湖付出了昂贵的代价。据了解,以前招商,就土地方面而言,每亩地价1.8万元(主要是基本农田),而上缴国家耕地占用税、农业税、补偿款等每亩达8万元,这样县财政每亩就要补贴6.2万元左右,加上拆迁安置费用,每亩补贴不下8万元。为建造工业园区,已强行拆掉200户农民的房子,而补偿金至今没有完全兑现,曾引起群众集体 * * 。工业园区已占地7000多亩,需财政补贴5000万元至7000万元。在税收方面,由于求商心切,对税收政策一再放宽,而国家税收政策是不容地方改变的,要完成企业税收任务,只有财政代缴。据县财政局有关人士透露,前五年财政要代缴7000万元,后五年要代缴4500万元。这样县财政赤字将达上亿元,招商引资本为增加地方财政收入,而现在却变成了财政的负担。反正领导干部有了招商政绩,就可以提拔重用,立功受奖,调任新职务。而他们给乡镇财政留下的一个个难以填平的“黑洞”,不知其继任者将如何向全县人民交代  不仅如此,由于招商引资的高压和好处引诱,在本地引起了恶性竞争,彼此相互争项目、争资金、拉客商。为了把项目搞到手,有些乡镇部门不惜血本,以财政出钱帮助投资商买土地、拉围墙、代交各种费用,给乡镇财政留下了难以填平的“黑洞”。有些单位和个人,为了完成任务,花几万元向别人买项目,以应付上级考核。有的是用集体资金谈的项目直接卖给他人,从中获得个人利益。金湖经常组织乡镇和县直部门领导大规模地外出招商,每年各乡镇的外出招商费用都在50万元以上,而成功率却很低。  盲目招商,赌博式的引资,最终得利的是投机者,它给地方带来的是巨大的负担和不可预测的风险,以及严重的环境污染。这种政绩工程不仅没有给群众带来多少实惠,反而使农民失去了上万亩赖以生存的土地。群众呼吁,希望政府真正树立科学的发展观,积极调整招商思路,坚持正确的政绩观,变招商引资为招商选资,不要“捡到篮子里就是菜”。这样,才能真正推动本地经济的可持续发展,真正造福于民。

请你就资料反映的问题,自选一个角度,写一篇文章。要求:自拟标题,结构完整,层次清晰,语言流畅,字数在1100字~1300字。

答案

参考答案:浅论我国高校贫困生资助体系的问题及其对策 目前,我国已经基本建立起以奖学金、学生贷款、勤工助学、特殊困难补助和学费减免为主体的、多元化的资助贫困家庭学生的政策体系,取得了可喜成绩,但也存在一些问题,需要进一步改进和完善。 一、贫困生资助体系存在的问题 (一)对资助政策宣传不够,落实力度不够。我国人门多,地区发展不平衡,有的地方对贫困生资助政策的宣传力度还不够,还没有落实到位。 (二)现行高校学生资助体系未分层次运作,受资助群体易出现依赖思想,产生“等、靠、要”的心理。 (三)贫困生的“身份”认定缺乏合理机制。据了解,一些“富裕生”用欺骗手段,顶着“贫困生”的头衔,享受着不应属于他(她)的“待遇”,一些确实贫困的学生却得不到帮助。 (四)受助群体的诚信度不足对资助体系造成了一定的负面影响。银行愿意为大学生申请贷款提供便利的条件,是建立在大学生“诚信”的基础上的。但部分大学生的缺乏诚信,造成国家的助学贷款计划难以为继。 二、改革和完善贫困生资助体系的建议 (一)充分发挥国家拨款的主渠道作用,同时,重视高等教育的募款渠道。财政拨款是教育投入体制的主渠道,加大政府财政投入是根本。教育财政性拨款的加大,可以降低教育收费的比例,减轻贫困家庭学生的负担。学校要增强自己募捐资金的能力,多方筹措,保证助困工作的顺利开展,切实解决困难生的经济问题。 (二)加强学生思想道德教育,增强诚信观念。贫困生资助政策的出发点是解决我国贫困学生的经济困难,让他们能顺利的完成自己的学业。但是,近来部分“假贫困生”现象日益突出,开假证明骗取学校、银行等的助困资金,严重的损害了大学生的形象,妨碍了助困工作的顺利开展。因此,要加强学生的思想政治教育,培育他们的诚信观念。 (三)改革传统助人模式的“施予”方式,提高贫困生的自立能力。从社会学的角度来看,贫困不只是单纯的经济困难,它还包括贫困者面临和物质资源、知识技术信息以及一些社会机构之间的关系时,无法得到这些资源满足自己的基本需求,或者没有能力去调动这些资源。进行开发式的资助,通过提高学生的能力,变“输血”为“造血”,变“供给型”为“经营型”显得尤为重要。 (四)建立详细的贫困生信息库,以杜绝“假贫困生”现象。学校要建立详细的贫困生信息库,并进行分类归档,防止“假贫困生”现象的出现;确实将助困资金落实到贫困生的身上。 (五)加强高校内部管理,规范收费行为。学校要作好内部管理工作,作好助困资金的筹集和使用管理,至少将学校收费的10%要用作助困资金,并作好监督工作,杜绝胡乱收费现象发生。 (六)完善贫困生资助相关法规,加强助困政策宣传。资助主体与资助客体的权利和义务,以及相应的行政法律关系与民事法律关系均尚未有明确的规定,以立法形式将贫困家庭学生资助体系固定下来很有必要。目前,我国对助困政策的落实还不够,应加强宣传,使其深入人心。 我国人口众多,贫困生数量大,不可能在短时间内解决我国的贫困生问题,我国的贫困生资助工作任重而道远,但是,只要我们坚持用科学的发展观,切实作好具体的工作,我国高校贫困生资助体系建设是一定会取得新的成绩的。

解析:1.标题;浅论我国高校贫困生资助体系的问题及其对策(举例)。 2.正文内容可以从以下方面展开: (1)我国已经基本建立了贫困生的资助体系,取得了可喜的成绩。 (2)但是,我国现行的资助体系还存在一些问题: ①对资助政策宣传不够,落实力度不够。 ②未分层次运作,受资助群体易出现依赖思想,产生“等、靠、要”的心理。 ③贫困生的“身份”认定缺乏合理机制。 ④受助群体的诚信度不足,对资助体系造成了一定的负面影响, (3)为进一步的改进和完善我国的贫困生资助体系,应该要坚持不懈的作好以下工作: ①充分发挥国家拨款主渠道作用,同时重视高等教育的募款渠道。 ②加强学生思想政治教育,增强诚信观念。 ③改革传统助人模式的“施予”方式,提高贫困生的自立能力。 ④建立详细的贫困生信息库,以杜绝“假贫困生”现象。 ⑤加强高校内部管理,规范收费行为。 ⑥完善贫困学生资助的法规,加强助困政策宣传。 (4)我国高校贫困生数量大,助困工作任重道远。

单项选择题
单项选择题