问题
单项选择题
| 甲是刘营村的村民，在该村拥有宅基地和自留地。此外，甲还经批准建起了一座砖瓦厂，并取得了 30亩土地的土地使用权证。在该土地能够用于做砖瓦的土壤被用完以后，甲为了继续经营砖瓦厂，便与村干部协商，将村里的16亩耕地划归砖瓦厂使用，并与该村二组签订了土地使用协议书，甲向村里缴纳种植补偿费共5800元。同时还与村民乙、丙、丁私下达成用地协议，占用耕地5亩用于取土烧砖。村民举报后，县土地管理局对甲占用耕地的行为进行了查处，并作出处理决定：对甲处以罚款，限期恢复土地原状，责令加倍赔偿乙、丙、丁两年不能耕种土地的损失。 请综合分析本案，回答下列问题。 |
以下关于甲和二组所签用地协议的说法正确的是( )。
A．该用地协议无效，因为该村二组无权决定将耕地用于企业取土烧砖
B．该用地协议无效，因为该用地协议必须获得村委会的书面批准
C．该用地协议有效，因为该用地协议是协议各方的真实意思表示
D．该用地协议有效，因为该用地协议符合我国《民法通则》的规定
答案
参考答案：A
解析：[考点] 耕地的保护 《土地管理法》第36条第2款规定，禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。这是法律明文禁止的，所以村二组无权决定将耕地用于企业取土烧砖，该该用地协议是无效的。因此，选项A是正确答案。
