问题
多项选择题
【真题试题】(2008年案例分析第83～86题)甲因涉嫌入户抢劫被公安机关依法逮捕，在侦查期间，甲不讲真实姓名、住址，身份不明，后侦查机关查明了甲的身份情况，甲的父亲为其聘请了辩护律师乙，在开庭审理过程中，乙提出申请，要求本案公诉人丙回避，理由是丙偏袒本案被害人，不公正。后甲以乙法律水平不高为由，拒绝其继续为自己辩护，并决定不再聘请律师，而是自己行使辩护权，人民法院经审理查明，侦查机关对甲的年龄认定有误，甲在实施抢劫时不满14周岁。
【真题试题】(2008年案例分析第83题)公安机关的下列做法，正确的是()。
A．侦查羁押期间自查清身份之日起计算
B．查清身份前，不允许其聘请律师提供法律帮助
C．查清甲身份以前，停止对其犯罪行为的侦查取证
D．如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，可以按甲自报的姓名移送人民检察院审查起诉
答案
参考答案：A,D
解析：本题考核的考点是犯罪嫌疑人身份不明情况的处理。我国《刑事诉讼法》规定：“犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不,YJ的，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉。”而既然可以移送审查起诉，犯罪嫌疑人当然可以聘请律师提供法律帮助了。本题的正确答案是AD。