1．M市下辖两区七县。M市刘市长为迎奥运力D强环保整治力度，决定到基层进行调研。于是，秘书小张找到市政府王秘书长请示。王秘书长认为，去河东县比较好。一是路途比较近；二是该县张县长是刘市长的老部下，比较熟悉。刘市长听说要到河东去，也欣然同意，说好久没有见到小张了，去顺便看看曾经的老部下在基层干得怎么样也好。河东县张县长接到通知后，立即找县环保局长进行部署。一是安排县内重点企业红光造纸厂立即启动环保净化设备。二是要求采石厂和小煤矿全面停产。几天后，刘市长带领市政府王秘书长、环保局长等一行直奔河东县去调研。河东县政府组织了一百多名机关于部，在县委县政府大院热烈欢迎。然后，到办公楼内视察了一圈，最后到会议室听取汇报。张县长还特意提到，为了帮助县一家原先污染比较严重的红光造纸厂搞好污水处理，还在财政十分紧张的情况下支持该企业100万元用于污水处理。听完汇报后，市长没当场表态，说还要到基层看看情况是否属实再说。午餐后，一行人下去调研，经过农贸市场时，市长下车看了看，发现当地特产的鲤鱼没有卖的了。于是就问该县张县长。张县长回答说，现在生活水平提高了，那样的鱼没人吃了。在一旁的该县环保局长心里想，河都污染了，哪还有鲤鱼啊!到了红光造纸厂后，厂长把企业情况进行了介绍。在参观污水处理设备时，张县长还特意喝了一口净化完的水。对此，刘市长很满意，当场交代随行人员要拨给造纸厂50万元，以资奖励。去采石厂和小煤矿时，一看厂区外观都非常好，时间也有点儿晚了，张县长就建议不下车看了，以便节省时间，多看几家。这样看过几家后，市长非常有感慨，认为这几年该县工作没少做，环保工作成绩不小。张县长听了，连连点头称是，但心里也感到不是个滋味。调研回来五天后，秘书小王将调研报告交到了市长手里，市长看后表示同意，并签批：“市委书记，我们一行到河东县调研，感觉几年来该县环保丁作做得不错，取得了成绩，有些经验值得推广。”又过几天，具有讽刺意味的事情发生了。因为污染问题，河东县不断有群众 * * ，而且还堵了政府的大门，有的 * * 群众还抬着被河水污染致死的鲤鱼来。消息报告到市领导，刘市长陷入了深思!问题：
(1)请指出这次调研工作中存在的问题并进行简要评析；
参考答案：①调研目标选择缺乏客观性、公正性。根据材料可知之所以选择河东县，主要是根据距离和领导问的关系来决定的，不具有代表性。 ②调研方式过于单调，缺乏多样性。调研实践中，因急于求成而走马观花、浅尝钒止的问题屡见不鲜。有的满足于听个汇报、看个现场、开个座谈会，美其名曰“听看议”；有的热衷于做表面文章，喜欢前呼后应，讲求场面热烈，自我感觉“深人群众”。单调的、乏味的、漂浮的调研方式，堵塞了多侧面、多层次掌握材料的渠道，难以取得科学的调研成果。 ③调研信息不够透明，缺乏准确性。准确的信息是科学调研的基础。在调研过程中，由于种种原因，很多信息不够透明。有的调查对象，因局部利益，汇报材料要么遮遮掩掩，要么粉饰太平；更有甚者，因搞脱离实际、劳民伤财的政绩工程、形象工程而弄虚作假，欺上瞒下。这些现象的存在都增加了调研获取准确信息的难度，导致调研信息失真，调研质量不高。 ④调研结论有失客观，缺乏科学性。客观、公正的调研结论是科学调研的关键。在调研过程中，有的调研者只调查不研究，浮在面上，满足于感性认识，甚至凭主观臆断；有的将调查对象的汇报材料改头换面，人云亦云，缺乏主见；有的奉行“拿来主义”，东拼西凑，勉强成篇；还有的搞功利性调研，要么评功摆好，要么怕“捅娄子”不敢越雷池一步。偏离科学轨道的结论必然误导决策。