【真题试题】（2010年案例分析第81—85题）　　罗格公司2008年年底陷入财务危机，已经拖欠职工工资3个月，共计300万元。　　罗格公司即以较低价格与甲公司签订一份供货合同，收取甲公司预付货款300万元，全数发放给职工；另与异地丙公司签订一份200万元的原材料采购合同，约定货到3个月后付款。　　2009年1月，罗格公司因不能清偿到期货款被丁商业银行起诉。罗格公司遂向人民法院申请破产清算，人民法院受理了该申请，并指定了管理人。　　经查：罗格公司欠丁商业银行到期货款400万元（未设担保），未到期货款880万元（以罗格公司所有的办公楼及厂房抵押，抵押物市值约为1300万元），丁商业银行总债权额为1280万元：罗格公司未设抵押的机器设备价值约500万元，库存原材料价值约为100万元，流动资金3万元；应收戊公司货款100万元；欠庚公司运费100万元；欠辛公司原材料款500万元；欠地方税务局税款150万元。2008年6月提前清偿壬公司未到期债务300万元。

【真题试题】 （2010年案例分析第81题）　如果人民法院受理罗格公司破产申请时，丙公司已将罗格公司采购的原材料发运，但罗格公司尚未收到，根据我国企业破产法，则（　）。

A．丙公司可行使追回权，追回在运输途中的原材料

B．丙公司可取回在运输途中的原材料

C．丙公司只能向管理人申报债权

D．管理人可以支付全部价款，请求丙公司交付原材料