参考答案：A事件：由于在第一次工地例会上决定原定开工日期延迟10天，所以承包商提出工期索赔10天理由不成立，应予以拒绝，实际开工日期是以开工令上签署的时间为准的；
B事件：承包商提出索赔的理由成立，应予以接受，但由于F工作有40天总时差，加上A事件延期开工10天，在原定开工时间后第80天发出图纸(实际开工时间的第70天发出图纸)并不影响工期，所以批准的工期索赔为零天
C事件：由于实际工程量的增加(可视为工程变更)，工作时间势必延长，所以承包商的索赔理由成立，应予以接受，H工作的延长时间计算正确。

天但由于H工作有10天总时差，所以批准的工期延期为25天。
D事件：是由于施工单位自身的原因引起的，所以施工单位提出的工期索赔应予以拒绝；
由于A、B、D事件批准工期索赔为零天，C批准的工期索赔为25天，所以最终延期批准为25天