问题 问答题

解释技术的评价原则和选择标准有哪些

答案

参考答案:对于相同的问题每个理论都有其自己的解释,那么如何评价这些解释呢以下两个原则可供参考:①解释没有好坏之分,也没有哪一种解释是最好的,因为每一种解释都只是说明了问题的一个侧面,而可能在某个个案中这几种解释都是合理的。②心理问题的成因是复杂的,涉及个人、家庭、社会各个层面,因此不能以单一的解释来对待来访者的问题,而应该充分利用各种理论解释的合理之处。
一般而言,选择解释技术的基本原则就是要根据以往的经验,选择最适合的解释,可以是单一的一种解释,也可以是几种理论依据下的综合。要根据来访者的实际情况,将来访者提供的信息置于不同的理论框架加以思考,最后选择一种最适合来访者以及来访者最能够接受的解释。具体选择哪种理论有以下三个方面的标准:①要有助于帮助模式;②能够向不同的来访者说明白;③能够帮助我们达到每一个咨询阶段的目标。

问答题

(四) 背景资料

某新建如数管工程,采用公开招标的方式,确定某施工单位中标。双方按《建设工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)签订了施工总承包合同。合同约定总造价14250万元,预付备料款2800万元,每月底按月支付施工进度款。竣工结算时,结算价款按调值公式法进行调整。

在招标和施工过程中,发生了如下事件:

事件一:建设单位自行组织招标。招标文件规定:合格投标人为本省企业,自招标文件发出之日起15天后投标截止;招标人对投标人提出的疑问分别以书面形式回复给相应提出疑问的投标人。建设行政主管部门评审招标文件时,任务个别条款不符合相关规定,要求整改后再进行招标。

事件二:合同约定主要材料按占造价比重55%计,预付备料款在起扣点之后的五次月度支付中扣回。

事件三:基坑施工时正值雨季,连续降雨导致停工6天,造成人员窝工损失2.2万元。一周后出现了罕见特大暴雨,造成停工2天,人员窝工损失1.4万元。针对上述情况,施工单位分别向监理单位上报了这四项索赔申请。

事件四:某分项工程由于设计变更导致该分项工程量变化幅度达20%,合同专用条款未对变更价款进行约定。施工单位按变更至零时工,在施工结束后的下一个月上报支付申请的同时,还上报了该设计变更的价款申请,监理工程师不批准变更价款。

事件五:种植屋面隐藏工程通过监理工程师验收后开始附图施工,建设单位对隐藏工程质量提出异议,要求复验,施工单位不同意。经监理工程师协调后三方现场复验,经检验质量满足要求。施工单位要求补偿由此增加的费用,建设单位予以拒绝。

事件六:合同中约定,根据人工费和四项主要材料和价格指数对总造价按调值公式法进行调整。 各调值因素的比重、基准和现行价格指数如下表:

事件一中,指出招标文件规定的不妥之处,并分别写出理由。

单项选择题