问题
多项选择题
(七)1998年4月12日，李某与赵某订立书面合同，约定：李某将一台“西湖”牌彩电以1800元卖给赵某，赵某应于合同签订时一次付清全部价款；李某应于4月20日交付彩电；如果违约，应承担违约责任。合同签订时，赵某依约付清了全部价款。4月15日，李某又与孙某达成协议，将该“西湖”牌彩电卖给孙某，价款为2000元。当天，李某将该彩电交给孙某，孙某答应一周内付清价款。后赵某诉至法院，要求李某交付彩电。请综合分析本案涉及的法律问题。
(2003，77)该案的正确处理结果是( )。
A．李某应将彩电交付赵某，李某对孙某承担违约责任
B．孙某应按时付清价款，彩电归孙某所有
C．孙某将该彩电退还李某，李某将价款退还赵某
D．李某将价款退还赵某，并对赵某承担违约责任
答案
参考答案：B,D
解析：【真题解析】本题考查合同的效力及物权的转移。两个合同均已成立及有效。但对于李某与赵某的合同关系，由于李某并没有按照约定将彩电交付给赵某，彩电的所有权还没有转移给赵某，赵某只能请求孙某返还已付款项，并承担违约责任。A项错误，D项正确。李某与孙某的合同关系，由于合同已成立生效，并且彩电已经交付给孙某，彩电的所有权已经转移给孙某。因此，B项正确，C项错误。