甲、乙、丙三人达成一书面合伙协议，约定各自出资2万元，共6万元，开立一家小饭馆，并按出资比例平均分配盈余，分担亏损。2006年1月经核准注册，取得营业执照，开始营业。到2006年底，因经营管理不善，饭馆负债累累，欠某装修公司1万元钱尚未偿还。此时丙提出退伙，甲、乙二人不同意。丙于2007年2月提走其出资2万元，自行退出。甲、乙二人继续经营饭馆。2007年9月，甲、乙二人为了增加菜的花样，招揽食客，于是想招聘四川名厨，推出四川火锅系列，但资金不足。于是甲、乙二人向丁提出借款2万元，2008年1月1日归还。丁同意借款，但提出一条件，若饭馆盈利后，甲、乙二人除还本付息外，还应将所得利润分与其一份；若不盈利，甲、乙二人则届时还本付息。推出四川火锅系列后，饭馆并未盈利，亏损仍然出现，到年底，又亏损了1万元。 2008年1月，某装修公司因向其索债不成，便诉至法院，同时丁也因甲、乙二人不能届时还本付息，向法院提出诉讼。法院对此进行合并审理。
要求：根据本题所述内容，分别回答下列问题：
(1)被告方丙认为，自己已于2006年底退伙，故饭馆所欠全部债务应由甲、乙承担。丙的辩称有理由吗
(2)被告方甲、乙认为，丙不经二人同意，自行退伙无效，故按合伙协议，饭馆对某装修公司所欠1万元债务、对丁所欠2万元债务以及对饭馆的亏损，丙均应承担1/3的份额。甲、乙的辩称有理由吗
(3)法院审理本案中，有人认为原告丁名为借款给甲、乙，但他参与饭店的盈亏分配，实为一种合伙关系，所以对饭店经营四川火锅的亏损也应分担。这种意见有道理吗
参考答案：(1)丙虽于2006年底退伙，但他应对在此之前饭馆所欠债务承担责任，对此之后饭馆所欠债务不承担责任。《合伙企业法》规定：“退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担连带责任。”本案中，丙2006年底退伙时，饭馆尚欠某装修公司1万元债务未还，故丙对饭馆欠某装修公司1万元债务应承担连带清偿责任。而对其退伙之后向丁借款2万元不再承担任何责任。
(2)丙的自行退伙是有效的。他只对退伙前的债务和亏损承担责任，对退伙后的债务和亏损不承担责任。《合伙企业法》规定：“合伙协议未约定合伙企业的经营期限的。合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙。但应当提前二十日通知其他合伙人。”可见，退伙是自愿的。本案中三人在合伙经营饭馆的协议中未约定经营期限，丙有权退伙，尽管其他两个合伙人不同意。但丙在2006年底提出退伙一个多月之后才提走出资退伙，且对合伙企业事务执行并未造成不利影响，甲、乙仍在继续经营饭馆，所以丙的退伙有效。但是丙抽走出资退伙，对退伙之前饭馆的亏损和债务应按合伙协议的约定承担，且对外承担连带责任。但对退伙之后的亏损和债务不负责任。
(3)不能就丁借款给甲、乙二人，并约定参与盈余分配一事，认定丁与甲、乙之间为合伙关系，丁对饭店经营四川火锅的1万元亏损，没有义务承担。《合伙企业法》规定：“合伙企业，是指在中国境内设立的由各合伙人订立合伙协议、共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织。”可见，合伙要求合伙人共同出资、共同经营、共享利益、共担风险。只共同出资、而不共负盈亏不是合伙。本案中，丁同意借款的条件是无论盈亏，甲、乙均要还本付息，丁对饭馆的经营只享盈利，不但亏损，故丁与甲、乙之间只存在借款合同关系．不存在合伙关系。所以，对于饭馆经营四川火锅的亏损，丁没有义务承担。