参考答案：(A)存在派生属性“总价格”。总价格可以根据数量和单价计算出来
(B) “采购”关系不满足第二范式，会造成插入异常、删除异常和修改复杂(或修改异常)
(C) 分解后的关系模式如下
采购A(采购单号,总价格,日期)
采购B(供应商,地址,电话)
采购C(供应商,材料编号,单价)
采购D(采购单号,供应商,材料编号,数量)

解析：
这是一道要求读者掌握派生属性基本概念、第二范式和第三范式的综合分析题，本题的解答思路如下。
(1) 派生属性是指可以由其他属性经过计算获得的属性，这类属性在设计关系模式中通常不进行存储，会因为冗余而容易产生不一致性。
依题意，若“采购”关系中不考虑折扣情况，则该关系存在派生属性“总价格”。因为“总价格”可以根据“数量”和“单价”计算得出。
(2) 范式的判定可通过范式定义来实现。应从1NF入手，然后2NF、3NF等一步步判定。1NF的判定是分析属性类型，如含有组合属性则不属于1NF。再根据函数依赖集，确定关系的候选码和非主属性，考查函数依赖集，不存在非主属性对码的部分依赖为2NF，不存在非主属性对码的传递依赖为3NF，函数依赖的左部包含码为BCNF，只有平凡的多值依赖为4NF。
根据图8-8、表8-11、各属性间的函数依赖关系和题干相关描述信息，可得到如下各关系模式的主键。
生产计划(生产计划编号,生产计划名称,起始时间,截止时间,预算总金额,产品编号,产品名称,生产数量,生产小组编号,生产小组名称,安排人力)
产品用料(产品编,材料编号,材料名称,材料数量,单位)
采购(采购单号,供应商,地址,电话，材料编号,数量,单价,总价格,日期)
根据“采购”关系的函数依赖可知，“采购”的码为(采购单号,供应商,材料编号)，而又存在部分函数依赖如下所示。
采购单号→(供应商,地址,电话,总价格,日期)
供应商→(地址,电话)
(供应商,材料编号)→单价
由于第二范式(2NF)要求：每个非主属性完全函数依赖于码，因此“采购”关系模式不满足第二范式(2NF)，不满足BCNF的关系模式往往会造成插入异常、删除异常和修改复杂(或修改异常)等问题，这也是规范化的根本原因所在。
(3) 因为存在部分函数依赖，所以需要对“采购”进行分解，分解后的关系模式及其主键如下。
采购1(采购单号,总价格,日期)
采购2(供应商,地址,电话)
采购3(供应商,材料编号,单价)
采购4(采购单号,供应商,材料编号,数量)
其中，“采购1”关系的函数依赖为：
(采购单号)→(总价格,日期)
“采购2”关系的函数依赖为：
(供应商)→(地址,电话)
“采购3”关系的函数依赖为：
(供应商,材料编号)→单价
“采购4”关系的函数依赖为：
(采购单号,供应商,材料编号)→数量
这4个关系中的每一个非主属性既不部分依赖于码，也不传递依赖于码，因此满足第三范式的要求。