问题
问答题
2006年6月5日，A货主与B货代公司签订一份关于货物全程运输的协议，约定由B货代公司承运A货主的货物，包括从A货主所在地汽车运输至香港、香港至新加坡的海上船舶运输，A货主一次性支付全程运费。该协议并无关于运输烟花等危险品的约定，且B货代公司的经营范围仅为普通货物运输服务。在A货主处装车时，B货代公司发现所运货物16000箱烟花并表示拒绝运输，但A货主坚持要B公司承运，B货代公司遂接受了运输任务。在汽运过程中，由于司机违章抢道行驶与火车相撞，导致货物发生爆炸全损。AB双方当事人就有关责任和索赔发生纠纷并诉至法院。根据题意请分析回
| 本案是否属于国际多式联运合同纠纷为什么 |
答案
参考答案：
解析：本案属于国际多式联运合同纠纷。此案中，一个经营人、一份运输合同、支付全程运费、两种运输方式(陆运、海运方式)、两国之间的货物运输，使得此运输合同具备了国际多式联运合同构成要件。