比较雅典民主政治与罗马共和政治的异同。
参考答案:相同点:均是奴隶制民主政治,都部分地保留了原始社会中的民主成分。雅典与早期罗马都具有“小国寡民”的特点,农业发展较稳缓慢,而工商业发达,因而造就了一批工商业奴隶主,成为奴隶主民主政治的基础。
在雅典民主政治和罗马共和制度的建立过程中,都经历了平民与贵族阶层之间的斗争。雅典先后经历了提秀斯改革、梭伦改革、庇西特拉图的僭主政治、克利斯提尼改革等一系列民主改革,最终确立了民主政治。罗马于公元前510年推翻王政进入共和时期。但罗马共和国实质上是贵族共和国。公元前451—公元前450年,颁行十二铜表法,公元前287年平民出身的霍腾西阿被任命为独裁官,颁布了《霍腾西阿法案》,重申平民决议对全体公民都有法律效力。这一事件标志着平民反对贵族斗争的胜利结束。
二者都未能解决国家高度发展所带来的难题。雅典奴隶制民主政治在经历了城邦之间的一系列斗争后,最终被新兴的马其顿帝国所终结。而罗马的共和制度也随着国家的进一步发展转变为罗马帝国。
(2)不同点:雅典民主制具有全民性特点,罗马共和制是奴隶制贵族政治。首先,雅典民主制度体现着雅典奴隶主自由民多数人的主权。其次,同公民主权密切相联系的是公民个人的自由和平等。再次,雅典的官吏制度是民主原则的重要体现。官吏的选举一般都以抽签的方式进行,所以普通公民担任公职的机会是相当多的。重要的官吏是以民众大会举手选举的方式进行。最后,雅典国家有一整套相当严密的制度,保证公民对国家官吏实施有效监督。在雅典的政治生活中,与民主相得益彰的是雅典国家的法制。伯里克理斯宣传:“解决私人争执的时候,每个人在法律上都是平等的。”法律适用于所有人,没人能处于法律之外,享受特权。雅典民主政治的建立曾大大地促进了雅典经济的发展。在雅典民主政治下形成的自由宽松的学术条件和允许个人才能自由全面地发展的氛围,使雅典的科学文化空前地繁荣。
罗马共和制度的组成包括执政官、元老院和公民大会。罗马共和制更适应罗马扩张后对广大土地的有效统治。在经过了布匿战争、马其顿战争等一系列战争之后,罗马成为了一个地跨三大洲的庞大国家。随着生产的发展和地域的扩大,社会矛盾也变得日益尖锐、复杂。在经历了奴隶起义的打击和一系列改革之后,公元前27年,罗马元老院赠给屋大维“奥古斯都”称号,正式确立元首制,标志着罗马由共和进入了帝国时代。