2009年4月,某公司以旅行社无接待能力,违约欺诈旅游者,造成公司严重经济损失为由向旅游行政管理部门投诉,要求依法予以经济赔偿。诉称:2008年12月下旬,公司与某旅行社商定,由该旅行社安排公司20名职工春节去海南旅游,确定出团日期为2008年1月27日。1月4日,该旅行社从该公司取走一张6万元支票,收款单位为该旅行社。1月23日,该公司接到该旅行社通知,因春节期间优惠机票无法拿到,要求该公司增加机票费用,公司未允,该旅行社立即通知取消这次旅行。在这种情况下,该公司只得紧急设法自行购票安排职工赴海南旅游,为此,多支出旅游费用一倍多。对此投诉,旅行社辩称,本社与该公司仅为口头协议,并无书面合同,因此不存在违约,且我社也确为该公司职工出游作了食宿安排。造成该公司职工不能出游的原因是机票无法落实这一不可抗力所致。经查,投诉方面所述情况及旅行社为投诉方出游所作的食宿安排情况属实。
依据相关规定,分析本案例,回答以下问题:
本案中,某公司向旅游行政管理部门投诉,要求依法予以经济赔偿。该公司依照《上海市旅游条例》规定还可以通过以下______途径解决双方的争议。
A.与经营者协商解决
B.向消费者协会、旅游行业协会投诉
C.向旅游、工商等行政管理部门投诉
D.向人民法院提起诉讼
参考答案:A,B,C,D
解析: 该公司依照《上海市旅游条例》规定还可以通过以下与经营者协商解决、向消费者协会、旅游行业协会投诉、向旅游、工商等行政管理部门投诉或者向人民法院提起诉讼等途径解决双方的争议。故选答案ABCD。