问题 单项选择题

天津市某外商独资企业向该企业在境外的分公司订购进口设备200套(属自动进口许可证管理、法定检验商品),该企业向海关出具的发票价格为CIF50 000美元/台。货物进口后该企业在境内将设备售出,并将其所得价款的10%(8 000美元/台)返还给境外的分公司。在该货物进口的同期,海关掌握的相同货物的进口成交价格为CIF60 000美元/台。已知汇率为1美元=7.47人民币,该设备适用税率为复合税,其中CIF50000美元/台以下(含50 000美元/台)的关税税率为单一从价税30%;CIF50 000美元/台以上的关税税率为124 200元人民币/台再加5%的从价关税。
根据上述案例,解答下列问题:

该批设备进口涉及到我国贸易管制措施,在进口报关时可以采取( )措施。

A.经营单位为外商独资经营企业,故可豁免交验“自动进口许可证”和“入境通关单”

B.因经营单位为外商独资经营企业,故可豁免交验“自动进口许可证”,但须交验“入境通关单”

C.若进口时向海关提供担保,可豁免交验“自动进口许可证”和“入境通关单”

D.应按两项贸易管制的规定,同时交验“自动进口许可证”和“入境通关单”

答案

参考答案:D

单项选择题

以下说法正确的是()

A.江某将房屋租赁给胡某,2004年1月10日胡某应支付租金2000元,胡某拒绝支付,江某于2006年1月9日向法院提起诉讼,要求胡某支付租金,法院应支持江某的诉讼请求

B.2004年3月5日曾某在火车站小件寄存处寄存了行李,寄存处将曾某的行李弄丢,曾某当日即要求火车站赔偿,火车站工作人员说要汇报给领导,有结果后电话通知曾某,2004年3月10日火车站工作人员打电话给曾某,告知曾某火车站可以双倍退还寄存费,但是不能按照曾某的要求赔偿行李的损失,曾某表示不能接受这个处理结果。曾某后来忙于工作,2005年3月6日才想到该事,于次日提起诉讼要求火车站赔偿行李损失,于某超过了诉讼时效期间

C.中国的甲公司与日本的乙公司签订了货物销售合同,按照合同约定,乙公司应于 2002年4月30日向甲公司支付货款,乙公司到期未支付货款,甲公司内部由于高层人事变动,一直未理会此事,2004年6月10日甲公司向法院提起诉讼,要求乙公司支付货款及违约金,法院不应支持甲公司的诉讼请求

D.王某外出打工,由于突降暴雨,家中房屋几乎倒塌,2003年8月1日王某的邻居陈某花了1000元钱雇人替王某修好房屋,同村人都认为陈某花的钱又少,工人修理的又好,认为陈某真是个热心肠,2003年8月2日陈某打电话告知王某,要求王某偿还自己的1000元,王某认为陈某花费太多,并且自己并未要求陈某替自己修理,当即拒绝支付修理费,2004年12月10日陈某向法院提起诉讼,要求王某偿还修理费,法院应支持陈某的诉讼请求

单项选择题