问题 单项选择题

(一)……围外设置了多块单面体广告牌。2010年6月,该公路拓宽通车,公路两侧建筑控制区外移,甲公司设置的广告牌全部进入了建筑控制区范围。2012年1月5 日,市交通局以甲公司在公路建筑控制区范围内违法设置广告设施为由,依据《公路法》第81条的规定,对甲公司作出罚款2万元,并于2012年1月12日 24时前自行拆除广告设施,逾期未拆除的,将依法强制拆除”的决定。甲公司未在规定期限内拆除广告牌和缴纳罚款。2012年1月13日,市交通局请拆迁公 司将甲公司的广告牌予以拆除,并向甲公司收取了拆除费用5000元。但因拆迁公司在拆除过程中操作不当,给附近村民造成了3000元损失。法律链接:《公路法》第81条:在公路建筑控制区内修建建筑物、地面构筑物或者擅自埋设管线、电缆等设施的,由交通主管部门责令限期拆除,并可以处五万元以下的罚款。逾期不拆除的,由交通主管部门拆除,有关费用由建筑者、构筑者承担。

下列关于市交通局强拆行为的法律评价,错误的是()。

A.强拆前未履行催告、公告等程序义务违法

B.在甲公司寻求法律救济的法定期限前实施强拆违法

C.强拆行为因所依据的处罚决定违法而违法

D.请拆迁公司代替甲公司拆除广告牌的行为违法

答案

参考答案:D

解析:《行政强制法》第50条规定,行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定,当事人逾期不履行,经催告仍不履行,其后果已经或者将 危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的,行政机关可以代履行,或者委托没有利害关系的第三人代履行。故行政机关有权委托拆迁公司拆除广告牌,选项 D错误。

多项选择题 案例分析题
问答题