问题 多项选择题

甲公司、乙公司订立一份买卖合同,约定甲公司于2005年6月1日前交货,乙公司收到货物后2个月内付款。到了6月 1日,甲公司发现乙公司经营状况严重恶化。
请分析案例,并回答下列问题:

假设事后证明,乙公司并不存在财产状况严重恶化的事实,此事系甲公司道听途说的消息,则以下说法正确的有 ( )。

A.甲公司应实际履行

B.甲公司应承担延迟履行的违约责任

C.甲公司不承担任何责任

D.甲公司仍可以解除合同

答案

参考答案:A,B

解析: 本题所考查的考点是错误行使不安抗辩权的后果。错误行使不安抗辩权的一方应当按照约定实际履行义务,同时还应当承担延迟履行的违约责任。

单项选择题
多项选择题