问题
问答题 案例分析题
赵晔是某中学学生，16岁。一天，在放学回家的路上，他看到商场正在进行有奖销售，每消费30元可领取奖券一张，最高奖金额为5000元，便买了一本价值为30元的图书，领到一张奖券。几天后，抽奖结果公布，赵晔所持奖券中了最高奖，非常高兴，便将中奖的消息告诉了母亲刘兰，母子二人马上去商场兑了奖，刘兰把这5000元放到家里的箱子中。
第二天，赵晔与刘兰发生争执，赵晔一气之下，便偷偷将箱子中的5000元钱拿出，到商场中购物消气，其见到商场中正在促销玉镯，便花了4800元买了一只玉镯。几天后，一直在炒股的刘兰因为购买股票，想用箱中的钱，却发现箱中的钱已不见，于是质问赵晔，赵晔在质问之下说出真相。但赵晔认为钱时自己中奖所得，自己有权决定向买什么就买什么。刘兰认为赵晔还小，钱应当由自己和赵晔的父亲支配。于是马上拉着赵晔到商场，说赵晔购买玉镯未征得父母同意，要求退货。售货员说玉镯出售无法退货。问：
赵晔购买玉镯的行为的法律效力如何？刘兰能否要求退货？为什么？
答案
参考答案：
赵晔购买玉镯的行为属于效力待定的合同行为。刘兰有权要求退掉玉镯。理由为能力人订立的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。而该合同在法定搭理人追认之前，属于效力待定的合同。如果父母拒绝追认，该合同归于无效。
赵晔用4800元购买玉镯，属于标的数额较大的民事行为，与其年龄、智力不相适应，须征得其父母的同意或者追认。既然其母亲拒绝追认该合同，该合同归于无效。既然合同归于无效，则其母亲刘兰有权要求退掉玉镯。