刘星与谢岚结婚时，刘星带来一女刘花，谢岚带来一子起名为刘华。刘星和谢岚把刘花、刘华共同抚养长大，刘花于1979年4月出嫁，生有一子张明。刘华1981年外出工作。1991年谢岚生病住院期间，刘花经常回家探望、照料，并负担了大部分医疗费用。刘华自母亲谢岚去世后，与刘星来往很少。从1994年起，刘星年老体弱，生活困难，虽写信给刘华，要求刘华赡养，但刘华寄钱很少。无奈，在2006年，经村里同意，把张明的户口迁来，与刘星同住。刘花在张明户口未迁来之前，就替刘星还了村里的债务2000元。张明与刘星共同生活4年半，每年负担外祖父的口粮、柴草等。2010年10月刘星病故，由张明负责办理了丧事，刘华因未得到通知没有回来。下面正确的选项是：( )
A．虽然刘华在谢岚去世后，很少与刘星来往，又只寄很少的一点钱给刘星，但刘华仍享有继承权
B．张明不能分得刘星的遗产，只是代替母亲刘花履行赡养义务而已
C．刘华、刘花与刘星、谢岚是养父母养子女关系
D．只有刘花才能继承刘星的遗产
参考答案：B
解析： 《侵权责任法》第85条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。这说明物件损害责任适用的是过错推定规则。过错推定属于过错原则的具体适用情形，最大特点就在于实行过错的举证责任倒置，但本质上仍然遵循有过错才承担责任的原则。张氏兄弟作为所有人如不能证明自己没有过错的，应对空调脱落承担连带赔偿责任。因此选项A正确。
本题中，楼房的所有人是张氏兄弟三人，虽然侵权事件是发生在张三居住期间，但致损原因是空调安装不当，所以应该属于所有人张氏兄弟而非使用人张三个人的责任。因此，选项B错误。
依据法条规定，即使张氏兄弟能够举证是由于某公司安装空调不当造成的，也不能免责，但其可以向空调安装公司追偿。因此选项C正确。
《物权法》第102条规定：因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。换言之，无论按份共有还是共同共有，就共有物对外发生的债权债务关系都是一样的，即连带之债，在其内部为按份之债，故D选项正确。