参考答案：A

解析：

本题的关键问题在于，柳某的行为是犯罪中止还是犯罪既遂?刑法第24条第1款规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。从这一规定中可以看出，犯罪中止的成立必须具备以下特征：

1、中止的时间要求。这是指犯罪中止必须发生在犯罪过程中。即犯罪中止可以发生在犯罪预备，犯罪未遂的过程中，犯罪一旦既遂，便没有中止可言。

2、中止的自动性。这是指犯罪分子在自己认为有可能将犯罪进行到底的情况下，出于本人意愿而自动地放弃了犯罪。

3、中止的有效性。这是指在犯罪完成以前自动放弃犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生。

这里包括以下两种情况：

(1)在犯罪未实行终了的情况下，自动放弃犯罪行为。由于犯罪行为尚未实行终了，因此，这时一般只要消极地不再把犯罪行为继续实行下去，就可避免犯罪结果发生，从而也就可以成立犯罪中止。

(2)在犯罪实行终了而犯罪结果尚未发生的情况下，由于距离犯罪结果发生还有一段时间，这时如果要中止犯罪，就不能只消极地停止，还需积极的采取措施，以阻止犯罪结果的发生。并且，只有有效地阻止了死亡结果发生，才能视为犯罪中止。

4、中止的客观性。中止要求客观上有中止行为。行为人自动放弃重复侵害行为的，是犯罪中止。本案中，柳某已经将所窃取的钱如数放回胡某家中，从表面上看，似乎自动有效地防止危害结果的发生。但是，这里涉及到盗窃罪的既遂标准问题。

盗窃罪一般以是否达到对被盗财物的实际控制为既遂标准，柳某的行为已经符合盗窃罪既遂的标准了，犯罪既遂以后就不可能成立犯罪中止，柳某其后将钱自动放回原处的行为是盗窃既遂后的悔罪表现，而不是犯罪中止。因此，本题应选A。