题目国家知识产权局认为某件专利申请的权利要求1与对比文件1相比只有一个区别特征A，并认为A属于公知常识，遂以权利要求1不具有创造性为由驳回了该专利申请。申请人不服驳回决定提出了复审请求。下列哪些说法是正确的（）。
A．专利复审委员会发现驳回决定未指出的明显实质性缺陷时，可以发出复审通知书，要求复审请求人陈述意见或修改申请文件
B．复审请求人可以提交证据证明权利要求1与现有技术相比可以获得预料不到的技术效果
C．专利复审委员会认为驳回决定中关于权利要求1与对比文件1相比不具有创造性的理由充分，且复审请求人已经通过驳回决定得知该理由，因此专利复审委员会无需告知复审请求人即可直接作出维持驳回决定的复审决定
D．专利复审委员会在审查中可以依据技术词典的记载来确认区别特征A属于公知常识，进而认定驳回决定中关于权利要求1不具有创造性的驳回理由成立
参考答案：A, B, D
解析：
解析： 审查指南第四部分第二章1中规定，为了提高授权专利的质量，避免不合理地延长审批程序，专利复审委员会可以依职权对驳回决定未提及的明显实质性缺陷进行审查。据此，A选项正确。专利法实施细则第五十九条第一款规定，依照专利法第四十一条的规定向专利复审委员会请求复审的，应当提交复审请求书，说明理由，必要时还应当附具有关证据。据此，B选项正确。审查指南四部分第一章2.5中规定了专利复审委员会的听证原则，即：在作出审查决定之前，应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所依据的理由、证据和认定的事实陈述意见的机会。因此，即使复审请求人已经通过驳回决定得知了权利要求1与对比文件1相比不具有创造性的理由，专利复审委员会也不能直接做出维持驳回决定的复审决定。据此，C选项错误。审查指南第四部分第二章4.1中规定，在合议审查中，合议组可以引入所属技术领域的公知常识，或者补充相应的技术词典、技术手册、教科书等所属技术领域中的公知常识性证据。据此，D选项正确。综上，本题的正确选项为A、B、D。