题目无效宣告请求人在提出请求时提交的证据有技术设计图纸,在之后的一个月内补充的证据有美国专利说明书及其译文,并在口头审理时提交了专业杂志、《英汉技术词典》和技术设计人员的书面证言作为证据,上述证据均用于证明被请求宣告无效的发明专利不具有新颖性和创造性。以下说法哪些是正确的()。
A.专利复审委员会对请求人提交的所有证据均予以考虑
B.专利复审委员会对请求人在口头审理时提交的证据均不予考虑
C.专利复审委员会对请求人在口头审理时提交的专业杂志和《英汉技术词典》予以考虑
D.专利复审委员会对请求人在口头审理时提交的专业杂志和书面证言不予考虑
参考答案:D
解析:
解析: 专利法实施细则第六十六条规定,在专利复审委员会受理无效宣告请求后,请求人可以在提出无效宣告请求之日起1个月内增加理由或者补充证据。逾期增加理由或者补充证据的,专利复审委员会可以不予考虑。审查指南第四部分第三章4.3.1中规定:
(1)请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内补充证据的,应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由,否则,专利复审委员会不予考虑。
(2)请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后补充证据的,专利复审委员会一般不予考虑,但下列情形除外:
(i)针对专利权人以合并方式修改的权利要求或者提交的反证,请求人在专利复审委员会指定的期限内补充证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的;
(ii)在口头审理辩论终结前提交技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证书、原件等证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的。
(3)请求人提交的证据是外文的,提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。
在本题中,技术设计图纸是无效宣告请求人在提出请求时提交的证据,美国专利说明书及其译文是无效宣告请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内补充的证据,《英汉技术词典》是请求人在口头审理时提交的,但属于公知常识性证据,因此,专利复审委员会对这三项证据都将予以考虑。而对于专业杂志和技术设计人员的书面证言,由于不属于技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证书、原件等证据,并且提交的时间是在口头审理时,已超出了提出无效宣告请求之日起1个月的期限,因此,专利复审委员会对这两项证据将不予考虑。综上,本题的正确选项为D。