问题
单项选择题
| 17、18两题基于以下题干： 人们常常认为政府对纯理论研究的资助或多或少是种浪费，似乎只有直接的技术运用才值得科学家的努力。但是，除非通过纯理论研究不断补充基本理论这口深井，有益的技术之泉很快将会干涸。今天的纯理论研究看上去似乎用处不大，但谁也不知道将来它们会带来什么成果。人们可以这样问一问：“新生婴儿有什么用呢” |
以上论证的假设是： Ⅰ．新现象的发现和对其实际应用的发现之间有一个时差。 Ⅱ．纯理论研究比开发新技术的试验更费钱费时。 Ⅲ．大多数纯理论研究虽然对当世人无用，但会造福下一代。
A．仅Ⅰ。
B．仅Ⅱ。
C．仅Ⅰ和Ⅱ。
D．仅Ⅰ和Ⅲ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
答案
参考答案：A
解析： 验证每一条陈述。陈述Ⅰ是此论证的一条假设。如果不存在这样的时差，那么纯理论研究与对其运用之间的差别也就不存在了。正是这种时差产生了这种区别。但陈述Ⅱ不是本论证的假设，作者认为，纯理论研究的“纯理论”之处在于它的实用性不能立即显现，但他并不认为，纯理论研究比其他任何研究都昂贵。最后，陈述Ⅲ也非假设。虽然时差产生了不同类型研究的区别，但作者并没有说明这种时差要延续多少时间。
