甲公司2002年通过有偿出让方式(拍卖)取得某地块的土地使用权，土地用途为高档住宅，楼面地价为3500元/m²，甲公司拟分两期建设50栋别墅。当第一期20栋于2003年竣工时，因债务纠纷，被法院裁定强制拍卖还债。拍卖行委托乙房地产估价公司评估出拍卖底价为3900元/m²。拍卖行据此进行了拍卖，成功卖出了8栋，平均成交价格为4000元/m²，其余12栋流拍。当2005年第二期30栋竣工后，建成的别墅以6100元/m²一售而空。甲公司因此指责乙房地产估价公司于2003年评出的拍卖评估底价太低，而且当时别墅的拍卖底价竟然只比2002年的楼面地价高400元/m²，远低于其当时投入的建设成本，很不合理。而乙评估公司坚持当时的估价结论是合理准确的。请问：乙评估公司坚持当时的估价结论合理准确的理由有哪些

针对朝鲜核问题，中国政府提出了朝鲜半岛无核化、通过谈判解决问题、反对加剧半岛紧张局势等主张，积极推动六方会谈。中国政府之所以做出上述外交努力，是因为[ ]

①维护世界和平、促进共同发展是中国外交政策的宗旨  ②维护中国的独立和主权是当前的首要任务

③中国需要为自己的发展创造良好的国际环境 ④朝核问题的解决必须以朝鲜的国家利益为出发点

A．①②

B．①③

C．②③

D．③④