下列关于事后抢劫的认定，认识正确的选项是：( )
A．19周岁的甲与13周岁的乙共谋盗窃，甲入室行窃，乙在门外望风。甲、乙的盗窃行为被被害人丙发现后，甲、乙为抗拒抓捕而当场共同对丙实施暴力，乙的行为导致丙死亡。甲乙两人不成立共犯，由于死亡结果是乙导致的，所以甲对该死亡结果不负责任
B．甲潜入某武装部军械库盗窃自动步枪二步、子弹100发。正要离开时被值勤军人乙发现，喝令甲站住。甲情急之中开枪将乙射杀后逃离军械库。对甲应当认定为抢劫罪
C．甲单独入室盗窃被发现后逃离现场(盗窃已既遂)。在甲逃离过程中，知道真相的乙为了使甲逃避抓捕，与甲共同当场对他人实施暴力。乙与甲成立事后抢劫的共犯
D．甲单独入室盗窃被发现后，向被害人腹部猛踢一脚，被害人极力抓捕甲，经过现场的乙接受甲的援助请求并知道真相后，也向被害人的腹部猛踢一脚，被害人因脾脏破裂流血过多而死亡，但不能查明谁的行为导致其脾脏破裂。乙与甲虽然构成事后抢劫的共犯，但基于有疑从轻原则，甲乙都不能对死亡结果负责
参考答案：C
解析： 由于13周岁的人为完全不负刑事责任能力的人，因此，19周岁的甲与13周岁的乙共谋盗窃，乙只是被甲作为工具使用，乙造成的所有结果都应由甲承担。因此，A项说法错误。
构成转化的抢劫罪要求为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，而本例中执勤军人并不知甲已盗窃枪支，只是例行检查，甲对其开枪的行为构成故意杀人，因此不应对甲认定为抢劫罪。B项错误。
由于乙知道甲盗窃真相并在甲逃离过程中加入，与甲共同当场对实施追捕的人实行暴力，所以与甲成立事后抢劫的共犯。C项正确。
甲乙都是故意犯罪，又构成共同犯罪，根据部分行为全部责任的原则，虽然不能分清二人谁的一脚导致了被害人的死亡，但都应该对该结果负刑事责任。因此D项说法错误。