2006年3月，某艺术品公司向银行贷款150万元，贷款期限为一年。双方约定：艺术品公司提供价值 120万元的古字画作担保，逾期不能清偿贷款的，该批古字画归银行所有。同时，公民甲与银行订立合同，原以为艺术品公司提供保证。同年4月1日，艺术品公司向银行交付了该批古字画。同年9月，银行未通知艺术品公司的情况下，将该批古字画出租给博物馆展览，获租金20万元。展览期间，该批古字画被盗，艺术品公司获得赔偿金100万元。
基于以上案情，请回答下列问题：

对艺术品公司与银行之间担保合同中约定的“逾期不能清偿贷款的，该批古字节画归银行所有”的效力判断，下列说法正确的是( )。

A．该约定违反法律强制性规定，无效

B．该约定欠缺对于折抵贷款的金额的规定，无效

C．该约定属当事人真实意思表示，合法有效

D．该约定属于对担保权实现方式的选择，合法有效