问题
多项选择题
甲从其朋友乙处购买一件古董花瓶，约定乙于甲付款后5日内交付花瓶。甲于2000年8月8日付款后，乙一直未交付该花瓶。甲于2003年2月向人民法院起诉，要求乙交付该花瓶。乙得知后，主动将该花瓶交给甲，甲撤诉。后乙反悔，以甲的起诉超过诉讼时效期间为由向人民法院起诉，要求甲返还该花瓶。对此，下列哪些说法是正确的
A．甲的起诉超过诉讼时效期间
B．甲获得该花瓶属于不当得利
C．人民法院对乙的诉讼请求应当不予支持
D．人民法院对乙的诉讼请求应当予以支持
答案
参考答案：A,C
解析： 诉讼时效
[详解] 《民法通则》第135条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”《民法通则》第137条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本题中，2003年2月甲起诉时，已经超过约定交付花瓶期限2年以上，超过诉讼时效，选项A正确。《民法通则》第138条：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。”甲获得该花瓶并不构成不当得利，选项B错误。《民法通则意见》第171条：“过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。”选项C正确，选项D错误。