问题
问答题
某实行公开招标的房屋建筑工程施工项目,其合同预算价为3800万元,可由具备房屋建筑工程施工总承包二级及以上企业承包。招标人采用资格后审方式。按《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)编制了招标文件。计划开标、评标、定标及合同签订需要90日。其招标文件中设置的初步评标标准见下表。
初步评审因素 | 评标标准 |
营业场所 | 外省市企业须在本市有500m2以上的营业场所 |
报价唯一性 | 只接受唯一报价 |
联合体投标 | 不接受联合体投标 |
资质等级 | 房屋建筑工程施工总承包特级资质 |
项目经理 | 有二级建造师执业资格证书 |
工期 | 计划工期380日,投标工期不得少于计划工期 |
工程质量 | 合格 |
投标有效期 | 60日 |
投标保证金 | 80万元 |
(1) 评标委员会成员签到;
(2) 选举评标委员会的主任委员;
(3) 对投标文件的密封情况进行检查,确认密封合格后进行评审;
(4) 按招标文件中的评标办法对投标报价、项目管理机构、施工组织设计等评标因素进行了评审打分;
(5) 个人评标结果完成前,专家Y突发急病,招标人组织有关人员将Y专家送到了附近医院抢救;
(6) 汇总除Y专家以外成员的评标结果,推荐中标候选人;
(7) 完成并签署了评标报告,其中Y专家的签字由招标人代表代签。
[问题]
评标委员会的组成是否妥当说明理由。 |
答案
参考答案:
解析:评标委员会的组成妥当。 理由:评标委员会由招标人代表及技术、经济专家组成,成员人数为5人以上单数,其中招标人代表不得超过1/3,技术和经济方面的专家不得少于2/3。必须招标项目的评标专家一般由招标人从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门或者招标代理机构的专家库内确定。