甲乙两国都是《维也纳外交关系公约》的成员，MARY是甲国派驻乙国的文化参赞，JACK是甲国派驻乙国的三等秘书，PETER是甲国派驻乙国的外交随员，JOHNSON是MARY的丈夫，与MARY同住并担任使馆的司机。下列关于乙国法院的做法中，哪些是错误的?
A、MARY以使馆的名义购买一栋房屋，因欠款被债权人起诉，乙国法院裁定有权管辖
B、JOHNSON以乙国公民汤姆欠款为由向乙国法院起诉，汤姆反诉JOHNSON向其出售的电视机有质量瑕疵，后JOHNSON撤诉，乙国法院裁定JOHNSON应接受管辖
C、PETER是乙国某一刑事案件的唯一目击证人，但该案件的被告人百般抵赖，为伸张正义PETER决定出庭作证，乙国法院将其带到法庭作证
D、JACK在驾车旅游时发生交通肇事行为，造成三死八伤。乙国法院裁定无权管辖。随后乙国向甲国请求甲国放弃JACK的豁免，但甲国没有答复，乙国法院以此推定甲国同意放弃管辖豁免，而对JACK提出刑事诉讼
参考答案：A, C, D
解析：
外交人员的豁免主要包括：人身不可侵犯、寓所财产和文书信件不受侵犯、绝对的刑事管辖豁免和原则上的民事行政管辖豁免、免税和免验以及免除作证义务等。这些豁免，尤其是管辖豁免，须由派遣国通过明示方式放弃，外交人员自己不能放弃。故CD错，应选。
外交人员的民事行政豁免有一定例外，包括：第一，外交人员在接受国境内关于私有不动产之物权诉讼，但其代表派遣国为使馆用途置有的不动产不在此列;故A错，应选。第二，以私人身份并不代表派遣国而参与继承所涉事项的诉讼;第三，外交人员在接受国内在公务范围以外所从事的专业或商业活动引起的诉讼;第四，外交人员主动起诉而引起的反诉。故B正确。
外交人员的范围：大使、参赞、武官、外交秘书和随员。与外交人员构成同一户口的家属，也享有和外交人员相同的特权与豁免。本案中Johnson是家属，但也享有相同的豁免。