问题
单项选择题
甲、乙二人的共同危险行为给被害人丙带来50000元的经济损失。案件审理过程中，主审法官以甲、乙二人经济状况存在巨大悬殊为由，判令富有的甲承担赔偿丙的损失的经济责任4/5，共计四万元。法官在此案中运用了?
A.价值位阶原则
B.个案平衡原则
C.比例原则
D.保护个人利益原则
答案
参考答案：B
解析：
该题考查法的价值冲突及其解决
个案平衡原则是指同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间特定情形、需求和利益，使个案的解决能够适当兼顾双方的利益。民法中的公平责任原则是个案平衡原则的具体体现。该题中，法官考虑了甲、乙二人的特定情形即经济状况的不同，适当兼顾双方的利益使该案得到解决，可知法官运用了个案平衡原则。