参考答案：

解析：(1)刘某有权转让自己的股份。根据《公司法》的规定，股东向股东以外的人转让股权的，应当经其他股东过半数同意。转让股权的股东应当书面通知其他股东，其他股东自接到通知之日起30日内未答复的，视为同意转让。本题中刘某书面通知了其他股东，甲企业收到书面通知后30日内未答复，应视为同意转让，张某和赵某也同意转让，4个股东中有3个同意转让，已超过半数，所以刘某有权转让股份。 (2)张某和赵某如果行使优先购买权，应各自购买刘某1万元的股份。刘某有权将股份转让给乙企业。《公司法》第72条第3款规定，两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。本题中股东张某和赵某均主张优先购买权，协商购买比例不成；应当按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。张某和赵某的出资各占注册资本总额的10%，他们相互之间的出资比例是1:1，所以应各购买刘某50%的股份，即1万元股份。根据该款规定，在同等条件下其他股东有优先购买权，本题中张某和赵某提出的购买条件低于乙企业，所以刘某有权将股份转让给乙企业。 (3)法院判决关某败诉符合法律规定。《公司法》第75条规定，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：①公司连续5年不向股东分配利润，而公司该5年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；②公司合并、分立、转让主要财产的；③公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起60日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起90日内向人民法院提起诉讼。该条规定了股东有权请求公司收购其股份的法定情形，只要不符合这些情形，股东无权请求公司收购自己的股份，本题中反对股东向公司股东之外的人转让股份的情形不符合公司收购股东股份的法定情形，所以法院判决关某败诉符合法律规定。 (4)张某有权将自己的股份转让给乙企业。《公司法》第72条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。根据该条规定，有限责任公司股东相互之间可以自由转让其全部或者部分股份，不需要征得其他股东的同意。本题中乙企业已经成为公司股东，所以张某有权不经过其他股东的同意将股份转让给乙企业。 (5)宏图有限责任公司不能继续存在。《公司法》修订后确立了一人有限责任公司的法律地位，但是同时对一人公司设置了比一般有限责任公司严格的限制。《公司法》第59条第1款规定，一人有限责任公司的注册资本最低限额为人民币10万元。该条规定一人公司的注册资本最低限额比一般有限责任公司高，必须为10万元，本题中宏图公司的注册资本已降低至8万元，不符合一人公司的最低注册资本限额，各股东将股份转让给乙企业后，乙企业成为宏图公司惟一的股东，宏图公司不能继续存在。