李某发明了一种从花生中提炼食用油的新方法，采用该方法提炼的食用油与现有花生食用油没有任何区别，但在提炼过程中同时产生了一种可用于食品加工的新物质G。李某就该提炼食用油的方法及新物质G分别申请了专利并获得了授权。以下哪些说法是正确的？（）
A．王某未经李某许可使用该新方法从花生中提炼食用油，并交由张某进行销售，张某的行为侵犯了李某的专利权
B．刘某使用其他方法制造并销售物质G，刘某的行为侵犯了李某的专利权
C．吕某未经李某许可使用该新方法从花生中提炼食用油自行食用，并将产生的物质G无偿送给了黄某，黄某将物质G售出，吕某的行为侵犯了李某的专利权
D．某食品加工厂在李某的专利申请提出之后公布之前，自行研制出了该种提炼食用油的新方法，并在李某的申请授权后使用该方法来制造物质G用于食品加工，该食品加工厂的行为侵犯了李某的专利权
参考答案：A, B, D
解析：
专利侵权
[详解] 《专利法》第11条第1款：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”《专利法》第60条：“未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权……”《专利法》第70条：“为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。”选项A中王某未经专利权人许可使用专利权人的专利方法，构成侵权，不管张某是否知道王某的产品是侵权产品，都构成了侵权，应该选择。由于新物质G已由李某申请专利，未经专利权人许可制造该产品即构成侵权，选项B应该选择。选项C中吕某并不是为生产经营目的的制造，其无偿将物质G赠送给黄某，黄某销售物质G属于侵权，但吕某的行为并不侵权，不选。《专利法》第69条第1款：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权……(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的……”选项D中食品加工厂虽然自行研制出该种提炼食用油的新方法，但不是在专利权人申请日之前，构成侵权，应该选择。