参考答案：B, D

解析：

实用新型的审查程序

《专利审查指南2010》1-2-10“根据专利法实施细则第四十三条的审查”中规定：“根据专利法实施细则第四十二条和第四十三条的规定对实用新型分案申请进行审查。分案申请的审查适用本部分第一章第5.1节的规定，同时参照本指南第二部分第六章第3节的规定。”《专利审查指南2010》2-6-3.1“分案的几种情况”中规定：“……上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。”故选项A错误。

根据《专利法实施细则》第95条第1款和《专利审查指南2010》1-2-1“引言”的规定。实用新型的初步审查程序在受理之后即行启动，对于费用的审查属于实用新型初步审查中的范围。故选项B正确。

《专利审查指南2010》1-2-2“审查原则”之(2)“书面审查原则”规定：“审查员应当以申请人提交的书面文件为基础进行审查，审查意见(包括补正通知)和审查结果应当以书面形式通知申请人。初步审查程序中，原则上不进行会晤。”不进行会晤只是原则上针对一般申请的规定，但《专利审查指南2010》中并未规定初步审查中一律不许进行会晤，也未规定申请人不得要求与审查员会晤。故选项C错误。

《专利审查指南2010》1-2-2“审查原则”之(4)“程序节约原则”规定：“在符合规定的情况下，审查员应当尽可能提高审查效率，缩短审查过程。对于存在可以通过补正克服的缺陷的申请，审查员应当进行全面审查，并尽可能在一次补正通知书中指出全部缺陷。对于存在不可能通过补正克服的实质性缺陷的申请，审查员可以不对申请文件和其他文件的形式缺陷进行审查，在审查意见通知书中可以仅指出实质性缺陷。对于申请文件中的缺陷均可以通过依职权修改克服的申请，审查员可以不发出补正通知书。”故选项D正确。