参考答案：A, C

解析：

专利侵权行为的诉前停止

[详解] 《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第6条第1款：“申请人提出申请时应当提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。”选项A正确。《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第9条第3款：“人民法院作出诉前责令被申请人停止有关行为的裁定，应当及时通知被申请人，至迟不得超过5日。”选项B错误。《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第12条：“专利权人或者利害关系人在人民法院采取停止有关行为的措施后15日内不起诉的，人民法院解除裁定采取的措施。”选项C正确。《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第8条：“停止侵犯专利权行为裁定所采取的措施，不因被申请人提出反担保而解除。”选项D错误。

[注意] 2009年10月1日生效的第三次修改的《专利法》第66条：“专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。申请人提出申请时，应当提供担保；不提供担保的，驳回申请。人民法院应当自接受申请之时起48小时内作出裁定；有特殊情况需要延长的，可以延长48小时。裁定责令停止有关行为的，应当立即执行。当事人对裁定不服的，可以申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。申请人自人民法院采取责令停止有关行为的措施之日起15日内不起诉的，人民法院应当解除该措施。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因停止有关行为所遭受的损失。”上述法条是关于诉前停止被控侵权行为的规定。诉前停止被控侵权行为是指当事人发现自己的权利正在被侵犯或者即将被侵犯，为了及时制止侵权行为，法院根据当事人的申请，在当事人提起诉讼之前所采取的避免侵权发生或者侵权结果扩大的制度。本条删除了财产保全的规定，完善了诉前停止有关行为的规定。关于诉前财产保全，直接适用《民事诉讼法》的统一规定。修改后的《专利法》与《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》基本相同，只是根据诉前侵权行为的判断比较复杂的特点，对法院作出裁定的时间予以延长，特殊情况需要延长的，可以延长48小时。