问题
问答题
某项目在前期分析决策阶段,组织专家对项目的3个备选建设方案进行了逐一分析,发现三个方案在经济效益和环境效益方面各有优势,考虑到政府对项目核准采取环境影响评价“一票否决”制度,项目需要分别对3个方案的经济效益和环境效益进行综合评价。表2-1、表2-2给出了3个备选方案的各项指标因素得分及权重。
表2-1方案经济效益评价表
指标 | 资金投入水平 | 偿债备付率水平 | 内部收益率水平 |
权重 | 0.3 | 0.3 | 0.4 |
方案A | 4 | 4 | 6 |
方案B | 2 | 5 | 7 |
方案C | 5 | 3 | 5 |
指标 | 技术水平 | 节能达标情况 | 环境影响 |
权重 | 0.2 | 0.5 | 0.3 |
方案A | 6 | 4 | 3 |
方案B | 3 | 0 | 7 |
方案C | 4 | 5 | 2 |
2.分别计算3个方案的经济效益评价得分和环境效益评价得分,判断哪一个方案最优。
答案
参考答案:
解析:1.与常用的加法规则相比,乘法规则适用于要求各项指标达到一定水平的综合评价中,任意一项指标得分为零,综合评价值即为零,方案即被淘汰。考虑到政府对项目的环境影响评价实行“一票否决”制度。因此,乘法规则更适用于项目环境效益的综合评价。 2.(1)利用加法规则计算3个方案的经济效益评价得分。 方案A:0.3×4+0.3×4+0.4×6=4.8 方案B:0.3×2+0.3×5+0.4×7=4.9 方案C:0.3×5+0.3×3+0.4×5=4.4 (2)根据乘法规则,方案如有任一指标为零,则方案得分为零,利用乘法规则计算3个方案的环境效益评价得分。 方案A:0.2×1g6+0.5×1g4+0.3×1g3≈0.60 方案B:0 方案C:0.2×1g4+0.5×1g5+0.3×1g2≈0.56 (3)比较3个方案的评价得分可以看出,由于政府对项目的环境影响评价实行“一票否决”制,因此可以排除环境效益评价得分为零的方案B,比较方案A和方案C的经济效益和环境效益评价得分,方案A均高于方案C。因此,方案A为最优选择。