问题 问答题

达尔文在南美洲考察期间,在图中①地看到热带雨林景观,在②地观察到安第斯山植被的垂直变化现象,在③地观察到荒漠景观。读图回答下列问题。

(1)简析②地植被垂直变化现象的成因。

(2)海水等温线的弯曲可以反映洋流的性质,在①处东部海区绘制一条等温线加以示意(过图中两点用实线绘在相应位置)。

(3)比较①、③两地景观差异的成因。

答案

参考答案:

(1)纬度较低,山地海拔高,从山麓到山顶,随着海拔升高,气温降低,降水变化,形成丰富的垂直气候带,从而形成植被的垂直变化现象。

(2)画图略。

(3)①地:位于东南信风迎风海岸,容易形成地形雨,沿岸有暖流流经,增温加湿作用明显,降水丰沛,形成热带雨林。

③地:位于东南信风背风海岸,沿岸有寒流流经,降温减湿作用明显,降水较少,形成热带荒漠。

解析:

(1)本题考查自然地理环境的垂直地带性,纬度越低,山地海拔越高,垂直自然带越多,

(2)画图略。

(3)①地是热带雨林气候,原因是位于东南信风迎风海岸,容易形成地形雨,沿岸有暖流流经,增温加湿作用明显,降水丰沛,形成热带雨林。

③地是热点沙漠气候,位于东南信风背风海岸,沿岸有寒流流经,降温减湿作用明显,降水较少,形成热带荒漠。

单项选择题
单项选择题

  考古学是二十世纪才从西方传来的知识, 中国古代史却是本土的旧学问。世界任何民族的古代史都掺杂许多神话传说,科学的历史知识和观念惟有等待考古学的洗礼才能建立。这工作在西方人研究古代近东、埃及、希腊和罗马的历史已有先例,在中国,随着治学方法的引进,考古学概念的提升,可信度较高、内容比较充实的中国古代史也逐渐形成,不过,有些关键性,的问题亟待突破,目前距离理想的古代史研究还颇遥远。

  本世纪初,中国古代史学经历一次轰轰烈烈的改造运动,那就是举世闻名的“古史辨运动”。传统以儒家经典为主导而建构的古史观一再遭到质疑,摧毁殆尽。一方面, 中国古代史研究被《古史辨》从经学的牢笼中解放出来,恢复史学的本色;但另一方面,传统的古代世界也被顾颉刚著名的“层累造成说”真空化。(古代长达数千百年,中国人在漫长时间内所建立的社会,形成的国家,创作的文化,都落入朦胧的虚无之中。)历史学家可以用四个字评论此一运动,那就是“破而不立”。

  “疑古运动”能不能立是由客观条件限制的,文献一经怀疑,历史重建遂失去凭借;何况那时中国考古园地一片荒芜,还不能提供具体资料。填补真空。不过从方法上论,李玄伯先生就指出“解决古史的惟一方法就是考古学”, 陆懋德鉴于西洋上古史之研究,也呼吁历史学者借用考古学家的证据。他们都相信古史研究的基础在于科学的考古资料,而非强言博辩。1928年中央研究院历史语言研究所成立,所长傅斯年宣示“ 我们不是读书的人,我们是上穷碧落下黄泉,动手脚找材料 ”。同年,史语所开始发掘殷墟,寻找新的、可靠的古史新材料。历史研究于是走出故纸堆,不但摆脱经学的纠缠,而且超越文献批判,实证地重建古代世界的面貌。

本文支持的主要观点是()

A.考古学的历史渊源

B.“古史辨运动”对中国古代史的新突破

C.考古学与中国古代史研究的关系

D.儒家经典史学观在新时代的新突破