顺达贸易公司与红星钢厂签订了一份买卖钢材的合同,合同约定:顺达贸易公司向红星钢厂购买钢材100吨,总价款120万元。事后双方另行达成了补充协议,约定因该合同的履行发生纠纷,由某仲裁委员会裁决,在红星钢厂交付钢材后,顺达贸易公司认为部分货物存在质量问题,要求红星钢厂退货并赔偿损失,红星钢厂不同意,并要求支付剩余的工程款,为此,引发纠纷。顺达贸易公司根据约定向某仲裁委员会申请仲裁。
如果红星钢厂就剩余工程款的支付向该仲裁委员会提出反请求,下列关于仲裁反请求的说法,正确的有( )。
A.仲裁反请求当事人的地位具有特定性与双重性
B.仲裁反请求应当与仲裁请求在事实理由上存在着牵连
C.仲裁委员会受理仲裁反请求后,仲裁庭应当与原仲裁请求合并审理
D.如果申请人撤回仲裁请求,仲裁庭应当对被申请人的反请求按撤回处理
参考答案:A,B,C
解析:本题考查的考点是仲裁反请求的特征及审理。仲裁反请求当事人地位的特定性与双重性,原仲裁请求的申请人是反请求的被申请人,反请求的申请人是原请求的被申请人。选项A正确。反请求是被申请人针对申请人的仲裁请求提出的,反请求和仲裁请求是对立的,但反请求应当与仲裁请求存在事实理由上的牵连,选项B正确。在仲裁程序中,赋予被申请人提出反请求权利的目的在于保护被申请人的合法权益,被申请人提出反请求应该向受理原仲裁请求的仲裁委员会提出,对于已受理的反请求,仲裁庭应当与原仲裁请求合并审理,选项C正确。仲裁委员会受理被申请人提出的反请求后,如果申请人撤回仲裁请求,仲裁庭应当对被申请人的反请求继续进行审理并做出仲裁裁决,而不是将被申请人的反请求按撤回处理,选择D错误。