以下说法错误的是：( )
A．甲为某市市长，亲戚王某因孩子工作找其帮忙，并当着甲面将装有1万块现金的信封放在甲办公桌上，甲不置可否，没有说话，王某于是离去，甲后并未帮助王某，甲仍构成受贿罪
B．乙为某公安局局长，张某因孩子上学找其帮忙，并交给他3万元钱，乙于是找到任教育局局长的大学同学刘某，请其帮忙，并将1万元钱塞给刘某，乙构成受贿罪
C．丙为某税务局局长，刘某因企业漏税被查，找丙疏通关系，并交给丙2万元现金，为丙婉拒。两人寒暄一二，丙问刘某是否能帮其安插情妇王女到企业工作，刘某答应。次日刘某聘任并无会计资格的王女为企业财务副总监，王女从未上班，但刘某按月支付万元工资，丙构成受贿罪
D．丁为离休人员，李某因竞聘处长找丁帮忙，并给丁10万元钱，丁后找到当地组织部门领导帮丁答成所愿，由于丁并非国家工作人员，故不构成犯罪
参考答案：D
解析： 受贿罪
《中华人民共和国刑法》第385条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”因此，非法收受他人财物，必须要为他人谋取利益才构成受贿罪。最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定：“为他人谋取利益包括承诺、实施和实现三个阶段的行为。只要具有其中一个阶段的行为，如国家工作人员收受他人财物时，根据他人提出的具体请托事项，承诺为他人谋取利益的，就具备了为他人谋取利益的要件。明知他人有具体请托事项而收受其财物的，视为承诺为他人谋取利益。”A项中的甲明知他人有请托而收受财物，这构成受贿罪，故A项错误。
在B项中，根据《中华人民共和国刑法》第388条关于斡旋受贿的规定，乙由于并未利用职务或业务形成的便利条件，故不属于斡旋受贿。但是刘某收受他人财物，为他人谋取利益，这构成受贿罪，根据共同犯罪理论，乙成立受贿罪的共同犯罪，故B项正确。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，要求或者接受请托人以给特定关系人安排工作为名，使特定关系人不实际工作却获取所谓薪酬的，以受贿论处。”故C项正确。
D项中的丁为离休人员，不构成受贿罪，但根据《中华人民共和国刑法修正案(七)》的规定，“国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为”，也构成犯罪，故D项错误。