参考答案：

解析：

具体审计程序	管理层认定名称
(1)查明所记载的大额销售业务是否满足确认收入的条件	发生
(2)追查银行存款余额调节表示银行已付、企业未付的未达账项	存在
(3)检查年末应当纳入盘点范围的原材料是否均已记入存货明细账	完整性
(4)查检应付账款是否存在借方余额	分类与可理解性
(5)对以非记账本位币结算的应付账款，检查其采用的折算汇率是否正确	计价和分摊
(6)检查发运凭证上的的商品数量是否与销售发票上的数量一致	准确性
(7)检查月末顾客对账单回函与应收账款明细账记录是否存在差异	计价和分摊
(8)比较材料入库凭证、购货发票及入账的日期是否属于同一正确的时间	截止
(9)将存货明细账余额加计与总账余额核对	计价和分摊

(1)销售业务属于“交易”。如果记录的销售业务尚不满足确认收入的条件，相当于记录了不应记录的交易，违背了“发生”认定；
(2)银行存款属于“余额”的范围。如果银行已付、企业未付，说明银行存款日记账记载的那笔(已经支付的)存款是不存在的，违背了“存在”认定；
(3)如果材料已纳入盘点范围，说明材料的所有权已转移到被审计单位，此时应当在同期入账。如未入账，属于会计记录不完整，违背了“完整性”。
(4)如存在借方余额，应通过财务报表重分类程序调整到预付款项中，这种只调表不调账的调整属于财务报表列报类的“分类与可理解性”认定；
(5)折算汇率属于单纯的计算，由于涉及的项目为余额类项目，应与“计价与分摊”认定相对应；
(6)首先，商品数不是金额，不要凭习惯或想象与“余额”划等号；其次，因为没有明确提及账户或财务报表项目名称，也很难判断这一程序是针对哪张财务报表的。将程序的实施对象看成是“销售交易”可能更为适宜；最后，如果数量不一致，则交易金额随之产生误差，影响“准确性”认定；
(7)从程序上看，核对的是月末顾客对账单及应收账款明细账上均有记载的款项金额，这就与“存在”、“完整性”认定无关，属于单纯的金额核对，针对的是“计价和分摊”认定；
(8)检查入账日期是否正确是截止测试的本质。而判断入账日期正确与否的主要依据是业务实际发生的时间和相关凭证的日期；
(9)“存货明细账”与“余额”对应，核对余额是否一致属于对“计价和分摊”的检查。