问题
单项选择题
针对一段资料一般有1～5个问题，应试者需要根据资料所提供的信息进行分析、比较、计算，从四个备选答案中选出符合题意的答案。
| 从上世纪七八十年代起，原本以弄稻侍桑闻名天下的浙江开始突破中国计划经济体制，成为市场经济的启蒙者、拓荒者和先行者创造出令世人惊叹的经济奇迹。 从1978年到2003年，浙江省生产总值平均增长率达13.1%，人均GDP(国内生产总值)从331美元增加到了2440美元，城镇居民人均纯收入2002年首次超过广东名列各省区之首，而农民人均纯收入已经连续8年保持全国第一位。2004年更是突破万亿元大关，成为中国第四个GDP超万亿元的省份。 20余年后，浙江遭遇了“成长的烦恼”，尤其是近些年来，频频陷入痛苦之中。不久前浙江统计部门一份《浙江GDP增长过程中的代价分析》的报告显示，2002年浙江每亿美元GDP的能源消费量为7.11万吨标准煤当量，而2000年世界平均水平为4.48万吨标准煤当量，高收入国家只有2.9万吨标准煤当量。这份报告同时还指出，2003年浙江省每生产1亿元GDP排放28.8万吨废水，生产1亿元工业增加值排放2.38亿标立方米工业废气，产生0.45万吨工业固体废物。这几个指标分别比1990年增长84.8%、3倍和1.3倍。环境污染的加剧，不断加大治理污染的费用支出。近几年来，污染治理环境投资年增长率明显大于GDP年增长率，2003年浙江省环境污染治理投资总额达231.68亿元，比上年增长33%，支出占当年GDP的2.5%。这份报告还透露，由于难以建立资源环境统计与估价制度，更多的资源耗减与环境污染所引起的生态环境恶化，目前还无法用价值量核算。 |
通过浙江省统计部门的《浙江GDP增长过程中的代价分析》报告，我们可知( )。
A．2003年浙江省每亿美元GDP的能源消费的标准煤当量是高收入国家的2.45倍
B．2002年浙江省环境污染治理投资总额也占当年GDP的2.5%
C．目前，资源环境统计与估价制度已初步建立
D．资源耗减及环境污染导致的损失目前还无法准确估量
答案
参考答案：D
解析： 根据材料，因条件不够，2003年浙江每亿美元GDP的能源消费的标准煤当量与高收入国家的煤当量无法比较，故A选项表述错误；通过阅读材料可知，2003年浙江省环境污染治理投资额占2003年总GDP的2.5%，但并未提及2003年与2002年的关系，故B选项也不正确；材料中提到“难以建立资源环境统计与估价制度”，这与C选项表意相反。本题正确答案为D。