参考答案：A

解析：[考点] 犯罪的主观方面
首先必须明确的是，本题所问的是工某对于其表弟“死亡”的主观心态，而非对其表弟“受伤”的主观心态，因此即使认定王某对于其表弟的死亡在主观方面仪存在过失，也同样可以以故意伤害致人死亡追究王某的刑事责任。其次，在本案中，一方面王某与被害人系亲属，另一方面王某在接到被害人电话后即赶到现场帮忙，可见王某对于其表弟的死亡在意志方面是明显排斥的，故可排除故意主观心态的可能性。最后，过于自信过失与疏忽大意过失的区别主要在于认识因素上的差异，即对结果的发生有无认识。在本案中，王某在劝阻被害人停止酒后滋事而又遭到拒绝的情况下，将自己手中的砖头砸向被害人。这种举动出于一时气愤，同时一般情况下砖头也不会将人砸死，因此很难认定王某已经预见到其行为可能发生致人死亡的严重后果，但另一方面这种后果却足工某应当而且可能预料到的，故应确定王某对于)《表弟的死亡具有疏忽大意过失的主观心态。A正确。