问题
问答题
被告人杨某原在某私营企业打工。双方当初约定月薪1000元，年底时一次付清。但到年底时该私营企业老板想赖账，便以杨某在工作中损坏了企业的一台机器应当予以赔偿为由，主张两相抵销，拒绝向杨某支付工钱。事实上，对于机器的损坏杨某并无过错。杨某气愤之余，将老板的儿子绑架，并在老板家门上留下字条：两天内拿工钱来换孩子，否则恕不客气。老板害怕儿子受到伤害，当天一见字条便乖乖地拿了一年的工钱到杨某指定的地点来换孩子。杨某看到自己的办法奏效甚快，感到这是一个生财的好路子。于是不再满足于仅仅拿到一年打工的那点工钱，在老板将工钱交给自己后，又提出再拿5万元来才能换回孩子，并威胁老板说不许报案，否则再也见不到儿子。老板佯装遵命，偷偷向公安机关报了案。在老板提了钱来换孩子时公安机关事先潜伏在现场周围，一举将杨某抓获。请回答下列问题：
如果杨某在老板未拿5万元来赎儿子之前，出于良知，将老板的儿子放回，则杨某的行为是否属于犯罪中止为什么
答案
参考答案：不属于犯罪中止。因为所谓犯罪中止，是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果的发生。所谓犯罪过程，则是指从预备犯罪到犯罪完成的全过程。而所谓犯罪完成，也即犯罪既遂，是指犯罪行为完成刑法分则条文规定的某种犯罪的全部犯罪构成事实的状态。对于绑架罪而言，刑法分则条文规定的全部犯罪构成事实的完成就是行为人实施了绑架行为，而不论其犯罪目的是否达到。故在杨某实施绑架行为后，其犯罪行为就已经完成，构成既遂，在此之后是不可能发生犯罪中止的。
