问题 问答题

本案例中,甲与乙、乙与丙、乙与丁分别签订的合同是否有效并分别说明理由。

答案

参考答案:

解析:合同有效性的判定: (1) 甲与乙签订的总承包合同有效。 理由:根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国建筑法》的有关规定:发包人可以与总承包单位订立建设工程合同,也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。 (2) 乙与丙签订的分包合同有效。 理由:根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国建筑法》的有关规定,总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意,可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。 (3) 乙与丁签订的分包合同无效。 理由:根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国建筑法》的有关规定,承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。因此,乙将由自己总承包部分的施工工作全部分包给丁,违反了合同法及建筑法的强制性规定,导致乙与丁之间的施工分包合同无效。

单项选择题
多项选择题

甲公司为一家粮食储备企业,2012年发生有关政府补助业务如下:
(1)甲公司粮食储备量为50000万斤。根据国家有关规定,财政部门按照企业实际储备量给予每斤0.039元的粮食保管费补贴,于每个季度初支付,2012年1月收到补贴存入银行。
(2)按照相关规定,粮食储备企业需要根据有关主管部门每个季度下达的轮换计划出售陈粮,同时购入新粮。为弥补粮食储备企业发生轮换费用,财政部门按照轮换计划中规定的轮换量支付给企业每斤0.02元的轮换费用。按照轮换计划,甲公司需要在2012年第一季度轮换储备粮19500万斤,2012年1月初款项尚未收到,2012年3月10日收到款项。
(3)2012年3月,甲公司为购买新储备粮从国家农业发展银行贷款3000万元,贷款利率为5%。自2012年4月开始财政部门于每个季度初,按照甲公司的实际贷款额和贷款利率拨付甲公司贷款利息。甲公司4月实际收到财政贴息存入银行。
要求:根据上述资料,不考虑其他因素,回答下列问题。

关于政府补助的会计处理,下列说法中正确的有( )。

A.甲公司2012年1月收到粮食保管费补贴应计入当期损益的金额为650万元

B.甲公司2012年3月收到的按轮换计划出售陈粮的款项390万元应确认营业外收入

C.甲公司2012年1月尚未收到的按轮换计划出售陈粮的政府补助,在1月份应确认其他应收款390万元

D.甲公司2012年4月实际收到的财政贴息应该计入递延收褴并按月摊销计入营业外收入

E.甲公司2012年4月实际收到的财政贴息应该直接计入营业外收入