注册会计师甲和乙在审计D公司2011年度财务报表时，注意到购货与付款循环相关的内部控制存在缺陷。他们认为D公司管理当局在资产负债表日故意推迟记录发生的应付账款，于是决定实施审计程序进一步查找未入账的应付账款；注册会计师甲和乙同时对D公司的固定资产实施了以下实质性测试程序：
(1)检查D公司年度内购入固定资产的有关原始凭证；
(2)实地观察D公司年度新增的固定资产；
(3)结合负债项目，查明固定资产被用作担保、抵押的情况；
(4)复核固定资产的预计使用年限是否超长以及折旧率是否正确。
请问注册会计师甲和乙通过测试内容，可以证实D公司管理层对固定资产及累计折旧项目的何种认定
参考答案：通过测试(1)，注册会计师能从购货发票上写明的付款单位证实D公司对所购入固定资产的所有权，从而证实“权利和义务”认定；同时，D公司还可依据购货发票、运输费、安装调试费和保险费等凭证来证实管理层对所购入固定资产的“计价与分摊”认定。
通过测试(2)，注册会计师能依据所观察到的固定资产直接证实D公司管理层对固定资产的“存在”认定或“完整性”认定。具体而言，如果观察是以一固定资产明细分类账为起点的，可以直接证实“存在”认定；反之，如果观察是以固定资产实物为起点，追查固定资产明细分类账，则可直接证实“完整性”认定。
通过测试(3)，注册会计师可依据有关负债的协议、契约，查明固定资产的担保、抵押情况，从而直接证实财务报表列报中的“发生以及权利和义务”认定。
通过测试(4)，注册会计师可以直接证实D公司累计折旧项目的“完整性”认定或“计价与分摊”认定。具体地说，如果注册会计师认定D公司有关固定资产的预计使用年限超长，则直接可证实累计折旧的低估，从而证实公司违反“完整性”认定，而通过对折旧率的复算可直接证实对累计折旧的“计价与分摊”认定。