参考答案：(1)建设监理属于知识密集型的专业技术管理服务，对整个工程项目的质量、工期和费用有至关重要的影响。选择监理单位应多注重投标的监理单位是否具有较高的专业技术水平、丰富的工程经验、准确的判断能力、良好的合同意识和较强的管理能力，而不应以价格为基础，因此评价监理人的核心以监理单位专业技术和管理水平、工程实践经验、信誉以及人员的经验、能力素质和职业道德为主要的决定因素。
对工程监理，招标人最主要关心的是监理的服务质量。因此对投标文件，投标的监理单位首先要向业主方提交能展示本单位资质和实力情况的介绍资料，其次编制出能实现业主预期目标的监理大纲，以获得业主方的信任。目前监理开标评标程序和方法与选择施工单位采用的方式相近，即先检验投标文件的合法性，检验监理单位提供的资质证明证书原件，然后唱读投标文件的主要内容。监理单位提供资质证明材料、监理业绩和在类似工程中的监理经验，应包括：①监理单位简介及机构设置概况，特别应说明从事过类似工程监理服务的经验和能力；②对委托任务和工作范围的理解，以及执行监理任务的计划和方案；③拟派驻现场监理机构总监理工程师的人选及其主要经历；④参与项目监理的人员组成表及其主要经历；⑤监理费报价及取费依据；⑥其他辅助材料，如曾经监理的重大工程情况、获得的奖项、能够证明合同履约能力的文件等。以上内容可以让监理单位按照标准表格或格式来填报，以便形成统一的规范，并便于评审。
(2)评标方法分为经评审的最低投标价法和综合评估法。现阶段我国监理费用基本上以国家发展和改革委员会、建设部制定的《建设工程监理与相关服务收费管理规定》为计费标准，对于依法必须进行监理的项目，如建设项目总投资3000万元以上的，其收费标准为政府指导价，收费标准允许上下浮动20%，发包人和监理人应当根据建设项目的实际情况在规定的浮动幅度内协商确定收费额，不允许超出这个范围，而且选择监理单位以注重投标单位是否具有较高的专业技术水平、丰富的工程经验、准确的判断能力、良好的合同意识和较强的管理能力为重点，而不应以价格为基础，所以咨询类项目招标不宜以价格高低确定咨询人。
根据《评标委员会和评标办法暂行规定》第三十四条：不宜采用经评审的最低投标价法的招标项目，一般应当采取综合评估法进行评审。根据综合评估法，可以采取折算为货币的方法、打分的方法或者其他方法，以衡量投标文件是否最大限度地满足招标文件中规定的各项评价标准，并最终推荐为中标候选人。从招标公告中得知，该项目投资2.0亿元，属于必须监理的项目，因此，不宜采用经评审的最低投标价法，而采用综合评估法为宜。
(3)对本项目监理招标的评标标准分为两部分，即初步评审(包括形式评审、资格评审、响应性评审)和详细评审，对应的评标因素和评标标准见下表。
①初步评审：
形式评审标准见表4.1。

资格评审标准见表4.2。

响应性评审标准见表4.3。

②详细评审：详细评审采用综合评估方法，以下采用百分制打分法设置评标因素和标准，详见表4.4。