枫叶服装有限公司采用进口面料和引进的进口设备独家设计出枫叶牌服装。公司业务员将该服装样品送到绿岛商场，商场进货人员看货后表示满意，愿意从枫叶服装有限公司购进此种服装2000套，但该公司存货只有500套，双方签订如下合同：由枫叶服装有限公司在15日内备齐2000套服装，货款总计200万元，商场在订立合同后5日内预付货款50万元，于交货后15日内支付剩余货款，任何一方违约，应支付违约金50万元，并赔偿全部损失。设绿岛商场预先支付的50万元系定金，后枫叶公司交付的100套服装存在质量问题，给绿岛商场造成10万元损失，合同并且约定违约金50万元。此时，绿岛商场的下列诉讼请求，符合法律规定的有()。
A．请求双倍返还定金50万元，并支付违约金50万元
B．请求双倍返还定金50万元
C．请求支付违约金50万元，定金作为预付款予以返还
D．请求支付违约金10万元，定金作为预付款子以返还
参考答案：D
解析：本题涉及定金与违约金同时存在时的适用问题。依《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。故绿岛商场无权同时选择定金条款和违约金条款。对定金条款的适用，依《担保法解释》第120条第2款规定，当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。本题中，枫叶公司系不完全履行合同，其未履行部分所占合同内容的比例为一比二十，故绿岛商场有权就50万元定金的二十分之一，即2.5万元主张定金罚则，故绿岛商场若主张定金条款的适用，则其可获得5万元定金，以及47.5万元不适用定金的预付款返还。当然，由于其适用定金罚则的结果并不能弥补其遭受的损失，故其仍可主张损害赔偿。若绿岛商场主张违约金条款，则如上述，其可以主张与其损失相当的违约金即10万元，而定金作为预付款予以返还。故本题正确选项仅D。