参考答案：D

解析：本题涉及定金与违约金同时存在时的适用问题。依《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。故绿岛商场无权同时选择定金条款和违约金条款。对定金条款的适用，依《担保法解释》第120条第2款规定，当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。本题中，枫叶公司系不完全履行合同，其未履行部分所占合同内容的比例为一比二十，故绿岛商场有权就50万元定金的二十分之一，即2.5万元主张定金罚则，故绿岛商场若主张定金条款的适用，则其可获得5万元定金，以及47.5万元不适用定金的预付款返还。当然，由于其适用定金罚则的结果并不能弥补其遭受的损失，故其仍可主张损害赔偿。若绿岛商场主张违约金条款，则如上述，其可以主张与其损失相当的违约金即10万元，而定金作为预付款予以返还。故本题正确选项仅D。