材料一：2012年9月11日，日本政府与钓鱼岛所谓“土地权所有者”栗原家族正式签署岛屿“买卖合同”，实施所谓“国有化”。对此，中国政府发表的《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书强调，无论从历史、地理还是从法理的角度来看，钓鱼岛都是中国的固有领土，日本政府的所谓“购岛”行为完全是非法、无效的。中国政府不会坐视领土主权受到侵犯，中国政府在维护领土主权问题上立场坚定不移。中方强烈敦促日方立即停止一切损害中国领土主权的行为，不折不扣地回到双方达成的共识和谅解上来，回到谈判解决争议的轨道上来。如果日方一意孤行，由此造成的一切严重后果只能由日方承担。材料二：针对日本政府的“购岛”行径，我国西安、青岛等多个城市发生了多起民众的保钓示威行动和“抵制日货”运动，但也出现了打砸日系车4S店和日系汽车、日式餐厅等不理性行为。对此，专家指出，“抵制日货”多是不买日本品牌产品，但事实上许多日本品牌的产品在我国制造，抵制日本货虽然会让日本在华企业利益受损，但也会损害日资企业雇佣的中国员工的利益，日资企业为中国社会缴纳税金等公共贡献也会受损，进而损害我国经济的发展。

运用经济全球化和对外开放的有关知识，说明材料中该专家观点的合理性。

根据《合同法》，下列关于定金的说法，正确的是（）。

A.债务人准备履行债务时，定金应当收回

B.给付定金的一方如不履行债务，无权要求返还定金

C.收受定金的一方如不履行债务，应当返还定金

D.当事人既约定违约金，又约定定金的，违约时适用违约金条款