问题
单项选择题
| 1998年刘某以港商的身份回内地投资注册了一家制衣公司，刘某把公司的注册资本申报为300万元，其中刘某自己实有资本100万元。为了顺利推动验资审查，刘某找到好友曾某商量，曾某答应暂借200万元给刘某注册用，但要求注册完后马上归还。刘某在公司注册后，随即从账上划出200万元，意图非法占为己有。刘某将该款项以来料加工名义从香港购入衣料，制成成衣后在内地市场销售。曾某找刘某还钱不成，就指示手下人廖某遂将刘某一条腿打断致残。警方接到刘某报案开始对事件调查，曾某得知后遂主动向警方投案并如实供述指使廖某打伤刘某的事实。 分析案例，回答下列问题： |
曾某对造成刘某伤害后果所持有的犯罪主观心理态度是( )。
A．直接故意
B．间接故意
C．疏忽大意的过失
D．过于自信的过失
答案
参考答案：B
解析：[考点] 犯罪主观方面 《刑法》第14条第1款规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。其中，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生，因而构成犯罪的，是直接故意犯罪；明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是间接故意犯罪。《刑法》第15条第1款规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。其中，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的，是疏忽大意的过失犯罪；已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过于自信的过失。 本题中，“曾某找刘某还钱不成，就指示手下人廖某遂将刘某一条腿打断致残”。曾某是明知自己的行为会发生危害社会的结果，他只是希望刘某还钱，刘某不还，他想教训刘某让其早日还钱，他不是希望而是放任这种结果发生，因此曾某的主观方面应该是间接故意，本题正确选项是B项。