问题
单项选择题
肖某与吴某签订食品买卖合同，后因履行发生争议诉至法院。原告肖某提出，双方曾经签订过一份补充协议且经该市公证机关公证。被告指出，公证机关不了解情况，自己有证据证明所谓补充协议系原告肖某伪造，对于此案的证明，下列说法不正确的是哪项，( )
A．补充协议经过公证，一般不需要质证即可采信
B．补充协议经过公证，证明力大于没有经过公证的协议
C．即使补充协议经过公证，但如果被告有证据证明其为伪造，法院不能采信该协议
D．补充协议经过公证，即有强制执行力，即使被告有证据证明也不能否认其效力
答案
参考答案：D
解析：[考点] 证据的证明力
[详解] 《民诉证据规定》第9条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：(一)众所周知的事实；(二)自然规律及定理；(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款(一)、(三)、(四)、 (五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”